Арбитражный суд Пермской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь
13 марта 2006 г. № дела А50-2188/2006-А14
Арбитражный суд Пермской области в составе:
судьи Н.А.Ситниковой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А.Бражкиной
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС РФ по Ленинскому району г. Перми
к индивидуальному предпринимателю Софьину А.В.
о взыскании 8 053 руб. 16 коп.
В заседании приняли участие:
от заявителя – не явился;
от должника – не явился.
Сущность спора:
Инспекция ФНС РФ по Ленинскому району г. Перми обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2005г. в сумме 3100 руб. 00 коп. и в качестве налогового агента 4 370 руб. и пени в сумме 242 руб. 00 коп. и 341 руб. 16 коп. соответственно. Свои требования мотивирует неисполнением им обязанности по уплате налога в сроки, установленные законом и в требовании об уплате налога.
Стороны, надлежащим образом уведомленные судом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явились. Должник отзыв не представил. В порядке ч.2 ст. 215 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:
Должник имеет статус индивидуального предпринимателя (ОГРН 304590232400015).
Как следует из материалов дела, должник, в соответствии со ст.ст.24, 161 (п.3), 174 (п.5) НК РФ является налоговым агентом по исчислению и уплате налога на добавленную стоимость, обязан исчислять, и уплачивать в бюджет соответствующую сумму налога в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.ст.143,163,174 Налогового кодекса РФ он является плательщиком налога на добавленную стоимость, обязан исчислять подлежащие уплате суммы налога, ежеквартально представлять в налоговый орган декларации по НДС и уплачивать исчисленные суммы налога в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
На основании данных норм должником в налоговую инспекцию была представлена декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2005 года. Сумма налога, подлежащего к уплате на основе данной декларации, составила 3100 руб. и в качестве налогового агента 4 370 руб.
В установленный Кодексом срок, 20.07.05, должник уплату налога не произвел.
В соответствии со ст.ст.57,75 НК РФ при уплате налога с нарушением установленных законом сроков налогоплательщик уплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.
На основании данных норм начисление должнику пени в сумме 242 руб. 00 коп. и в качестве налогового агента 341 руб. 16 коп. является обоснованным.
Поскольку направленное предпринимателю заказной почтой требование об уплате недоимки и пени по НДС осталось неисполненным, заявленные налоговым органом в суд требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В порядке ч. 3 ст.110 АПК РФ госпошлина по делу относится взысканием на должника пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермской области
Р Е Ш И Л :
1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 14.04.1952 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░. ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ 304590232400015, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, 22, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 8053 ░░░. 16 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 7 470 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 583 ░░░. 16 ░░░. ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░ 00 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░