Решение от 09.01.2018 по делу № 2-20/2018 от 17.07.2017

Дело № 2-20/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Приозерск Ленинградской области 09 января 2018 года

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Соломатиной С. И.,

с участием истца Лушниковой Н. Ю., представителя истца Пономарева В. И., представителя ответчика Струченковой О. А. – Вольнова Д. А., третьего лица Лушникова В. Н.

при секретаре Ивановой С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20/2018 по иску Лушниковой Надежды Юрьевны к Струченковой Ольге Александровне, Управлению Росреестра по Ленинградской области о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

установил:

Лушникова Н. Ю. обратилась в суд с иском к Струченковой О. А., Управлению Росреестра по Ленинградской области о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного 06.10.2016 года между Лушниковой Н. Ю. и Струченковой О. А., предметом которого является земельный участок площадью 3651 кв. м с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; о применении последствий недействительности указанного договора купли-продажи; об аннулировании в ЕГРН записи регистрации права собственности за Струченковой О. А. № № от 17.11.2016 на земельный участок площадью 3651 кв. м с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что указанная сделка противоречит закону, поскольку в нарушение требований ст. 35 Земельного кодекса РФ отчуждение земельного участка произведено без находящегося на нем жилого дома, который является единственным местом жительства Лушниковой Н. Ю. и членов ее семьи. Кроме этого истец ссылается на то, что намерения продавать спорный земельный участок не имела, о переходе права собственности на земельный участок ответчику ей стало известно, когда она получила выписку из ЕГРН от 16.05.2017 года (т. 1 л.д. 8-12, 119-121, 211-217).

В судебном заседании истец Лушникова Н. Ю., представитель истца Пономарев В. И. поддержали иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика Струченковой О. А. – Вольнов Д. А. с иском не согласен, ссылается на то, что факт нахождения на спорном земельном участке жилого дома не доказан, поскольку из кадастровых номеров земельного участка и жилого дома следует, что они находятся в разных кадастровых кварталах. В случае признании сделки недействительной представитель ответчика просит применить последствия ее недействительности, а именно взыскать с истца в пользу ответчика полученные по договору купли-продажи денежные средства в размере 1575000 рублей.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явился.

Третье лицо Лушников В. Н. в судебном заседании поддержал позицию истца.

Третьи лица Старкова (Иванова) М. В., Лушников А. В., Вербова (Лушникова) А. М. в судебное заседание не явились, в заявлениях поддерживают позицию истца.

Третье лицо Заболотских С. В., третье лицо нотариус нотариального округа Санкт-Петербург Лебедева Н. Н. в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с договором купли-продажи от 06.10.2016 года Лушникова Н. Ю. продала Струченковой О. А. земельный участок площадью 3651 кв. м с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с договором стоимость земельного участка составила 1575000 рублей (т. 1 л.д. 67-68). Лушникова Н. Ю. свою подпись в указанном договоре не оспаривает.

Факт получения Лушниковой Н. Ю. денежных средств в размере 1575000 рублей в качестве стоимости земельного участка подтверждается распиской Лушниковой Н. Ю. от 06.10.2016 года (т. 1 л.д. 122), заявлением Лушниковой Н. Ю., подпись на котором заверена врио нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Лебедевой Н. Н. (т. 1 л.д. 123).

Доводы истца о том, что указанные документы ею были подписаны в спешке, их содержание ей известно не было, судом не принимаются. В данном случае суд исходит из установленного п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ принципа презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений и разумности их действий. Доказательства обратного Лушниковой Н. Ю. не представлены.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 26.05.1994 года Лушниковой Н. Ю. 16.06.1994 года было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, зарегистрированное в райкомземе Приозерского района за № № от 16.06.1994 года (т. 1 л.д. 40-44).

В соответствии с договором купли-продажи (купчей) земельного участка от 26.05.1994 года Кондякова Ф. И. продала Ивановой А. М., Лушниковой Н. Ю., Лушникову В. Н., действующему за себя и несовершеннолетних детей: Лушникову М. В., Лушникова А. В., Лушникова В. В., земельный участок площадью 3651 кв. м в <адрес>. Договор удостоверен нотариусом г. Приозерска Ленинградской области Войтик В. П. 26.05.1994 года, зарегистрирован в реестре за № № (т. 2 л.д. 11-12).

В землеустроительном деле на земельный участок с кадастровым номером № имеется заявление Лушниковой Н. Ю. от 26.05.1994 года о выдаче ей свидетельства на право собственности на землю в связи с приобретением земельного участка площадью 3651 кв. м в <адрес>, а также заявления Ивановой А. М., Лушникова В. Н. о том, что они согласны на оформление земельного участка только за Лушниковой Н. Ю. (т. 2 л.д. 10).

Согласно данным Приозерского БТИ ГУП «Леноблинвентаризация» в БТИ под реестровым номером № был зарегистрирован договор мены от 12.05.1994 года, заключенный между Ивановой А. М., Лушниковой Н. Ю., Лушниковым В. Н., действующим за себя и несовершеннолетних детей: Лушникову М. В., Лушникова А. В., Лушникова В. В., с одной стороны и Кондяковой Ф. И. с другой стороны, в соответствии с которым в собственность Ивановой А. М., Лушниковой Н. Ю., Лушникова В. Н., несовершеннолетних детей: Лушниковой М. В., Лушникова А. В., Лушникова В. В. перешел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 3651 кв. м. Договор удостоверен нотариусом г. Приозерска Ленинградской области Войтик В. П. 12.05.1994 года, зарегистрирован в реестре за № №(т. 1 л.д. 146, 147).

В деле правоустанавливающих документов на жилой дом с кадастровым номером № имеется копия указанного договора, копия свидетельства о праве на наследство по закону от 09.12.2014 года, в соответствии с которым Лушниковой Н. Ю. в порядке наследования после умершего сына Лушникова В. В. перешло право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 150-159).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 16.05.2017 года на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3651 кв. м, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, собственником земельного участка является Струченкова О. А. (запись регистрации права собственности № № от 17.11.2016); в пределах земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером № (т. 1 л.д. 18-19).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 16.05.2017 года на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 103, 8 кв. м, 1985 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, Лушниковой Н. Ю. принадлежит 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (запись регистрации права № от 17.12.2014 года); в пределах жилого дома расположен объект недвижимости с кадастровым номером № (т. 1 л.д. 20-21).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий на праве общей долевой собственности Вербовой (Ивановой) А. М., Лушниковой Н. Ю., Лушникову В. Н., Старковой (Лушниковой) М. В., Лушникову А. В.

Данное следует из договора купли-продажи (купчей) земельного участка от 26.05.1994 года, заключенного между Кондяковой Ф. И. с одной стороны и Ивановой А. М., Лушниковой Н. Ю., Лушниковым В. Н., действующим за себя и несовершеннолетних детей: Лушникову М. В., Лушникова А. В., Лушникова В. В., с другой стороны; договора мены от 12.05.1994 года, заключенного между Ивановой А. М., Лушниковой Н. Ю., Лушниковым В. Н., действующим за себя и несовершеннолетних детей: Лушникову М. В., Лушникова А. В., Лушникова В. В., с одной стороны и Кондяковой Ф. И. с другой стороны, из которых следует, что жилой дом расположен на спорном земельном участке.

В соответствии с планом земельного участка, площадью 3651 кв. м, находящегося в <адрес>, имеющимся в землеустроительном деле, на земельном участке расположен жилой дом, хозяйственные постройки (т. 2 л.д. 14).

Согласно выпискам из ЕГРН от 16.05.2017 года в пределах земельного участка с кадастровым номером № расположен объект недвижимости с кадастровым номером №; в пределах жилого дома № расположен объект недвижимости с кадастровым номером №.

Из выписки из ЕГРН от 02.11.2017 года следует, что в собственности Лушниковой Н. Ю. иных земельных участков, кроме спорного, не имелось (т. 1 л.д. 201).

Также судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи (купчей) земельного участка от 26.05.1994 года, заключенным между Кондяковой Ф. И. с одной стороны и Ивановой А. М., Лушниковой Н. Ю., Лушниковым В. Н., действующим за себя и несовершеннолетних детей: Лушникову М. В., Лушникова А. В., Лушникова В. В., с другой стороны, земельный участок площадью 3651 кв. м, в <адрес> перешел в общую долевую собственность Ивановой А. М., Лушниковой Н. Ю., Лушникова В. Н., Лушниковой М. В., Лушникова А. В., Лушникова В. В. Законных оснований для выдачи свидетельства на право собственности на землю серии №, зарегистрированного в райкомземе Приозерского района за № № от 16.06.1994 года, только Лушниковой Н. Ю. не имелось.

Пунктом 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ установлено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 1). Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2).

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Пунктом 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ установлен запрет на отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Таким образом, продажа спорного земельного участка без находящегося на нем строения нарушает установленный законом запрет.

Кроме этого, в соответствии со ст. 246 Гражданского кодекса РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (п. 1). Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса (п. 2).

Согласно ст. 250 Гражданского кодекса РФ при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении (абз. 1 п. 1). Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. В случае, если все остальные участники долевой собственности в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков (абз. 1, 2 п. 2).

В деле правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № имеется только заявление Лушникова В. Н. об отсутствии с его стороны, как супруга продавца земельного участка, возражений относительно отчуждения земельного участка и отсутствуют сведения о согласии иных участников общей долевой собственности (Старковой (Ивановой) М. В., Лушникова А. В., Вербовой (Лушниковой) А. М.) на распоряжение Лушниковой Н. Ю. земельным участком (т. 1 л.д. 38-71).

При таких обстоятельствах суд признает недействительным договор купли-продажи, заключенный 06.10.2016 года между Лушниковой Н. Ю. и Струченковой О. А., предметом которого является земельный участок площадью 3651 кв. м с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (абз. 1 п. 1). При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2).

Согласно разъяснениям, данным в п. 80 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 2 статьи 167 ГК РФ взаимные предоставления по недействительной сделке, которая была исполнена обеими сторонами, считаются равными, пока не доказано иное. При удовлетворении требования одной стороны недействительной сделки о возврате полученного другой стороной суд одновременно рассматривает вопрос о взыскании в пользу последней всего, что получила первая сторона, если иные последствия недействительности не предусмотрены законом.

Учитывая, что договор купли-продажи земельного участка от 06.10.2016 года исполнен как Лушниковой Н. Ю., так и Струченковой О. А. (в ЕГРН 17.11.2016 внесена запись за № № о переходе права собственности на земельный участок к Струченковой О. А.; факт передачи покупателем денежных средств Лушниковой Н. Ю. подтвержден распиской, а также заявлением последней), суд применяет последствия недействительности указанного договора купли-продажи: возвращает в собственность Лушниковой Н. Ю. земельный участок площадью 3651 кв. м с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; в связи с чем подлежит аннулированию в ЕГРН запись регистрации права собственности за Струченковой О. А. № № от 17.11.2016 на указанный земельный участок; взыскивает с Лушниковой Н. Ю. в пользу Струченковой О. А. денежные средства, полученные по договору купли-продажи, заключенному 06.10.2016 года, в размере 1575000 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает со Струченковой О. А. в пользу Лушниковой Н. Ю. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 10706 рублей (т. 1 л.д. 6).

Требования Лушниковой Н. Ю. к Управлению Росреестра по Ленинградской области о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности удовлетворению не подлежат, поскольку указанный орган исполнительной власти в силу действующего законодательства осуществляет государственный кадастровый учет, государственную регистрацию прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, стороной сделки не является и не имеет какого-либо материального интереса в спорных правоотношениях. В связи с этим суд Лушниковой Н. Ю. в иске к Управлению Росреестра по Ленинградской области отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 06.10.2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3651 ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3651 ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № № ░░ 17.11.2016 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3651 ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 06.10.2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 1575000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10706 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░ № 2-20/2018

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-20/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 06.10.2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3651 ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3651 ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № № ░░ 17.11.2016 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3651 ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 06.10.2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 1575000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10706 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: