Решение по делу № 2-654/2021 от 21.05.2021

Дело № 2-654/2021

УИД 11RS0006-01-2021-001305-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Усинск 22 июля 2021 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре Колотухиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Бушеневой М. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Бушеневой М.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика в сумме 37 620,62 руб. и судебных расходов в размере 1 328,62 руб. Местом жительства ответчика в исковом заявлении указан адрес: ....

Истец, ответчик в судебном заседании не присутствовали, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественного проживает.

При этом, в силу действующего законодательства гражданин обязан зарегистрироваться по месту жительства или месту своего пребывания.

Из материалов дела следует, что ответчик выписан дд.мм.гггг. с адреса: ... на адрес: ....

Поскольку ответчик не проживает на территории г.Усинска Республики Коми, данное исковое заявление неподсудно Усинскому городскому суду Республики Коми.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Бушеневой М. В. о взыскании задолженности по кредитной карте, необходимо передать по подсудности в ... районный суд ....

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Бушеневой М. В. о взыскании задолженности по кредитной карте, передать на рассмотрение по подсудности в ... районный суд ... (...).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья- Е.А. Старцева