Решение по делу № 2-1100/2023 от 15.11.2023

    Дело № 2-1100/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25 декабря 2023 года                                                    г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Ульянова А.В. к Петровой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ульянов А.В. обратился в суд с иском к Петровой Т.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога в виде жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 31 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок по тому же адресу, площадью 7600 кв.м., с кадастровым номером №.

В судебное заседание истец Ульянов А.В., ответчик Петрова А.В. в 11 часов 00 минут № г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судебное заседание отложено на 12 час. 00 мин. № г.

В судебное заседание, назначенное на 12 час. 00 мин. № г., стороны, вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения и разъяснить право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ульянова А.В. к Петровой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                       Б.В.Сагаева