Решение по делу № 33-9412/2024 от 06.03.2024

Судья: Захарова Л.Н. дело № 33-9412/2024 УИД 77RS0015-02-2023-005165-85

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 13 марта 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гулиной Е.М.,

судей Волковой Э.О., Мизюлина Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Артюшиной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело № 2-15103/2023 по иску ФИО1 к Центру по выплате пенсий Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о взыскании неправомерно списанных денежных средств,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Одинцовского городского суда Московской области от 13 декабря 2023 года,

заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,

объяснения истца,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к Центру по выплате пенсий Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о взыскании неправомерно списанных денежных средств.

В обоснование требований указал, что состоит на учете в Филиале № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области и является получателем следующих выплат: страховой пенсии по старости, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии и единовременной выплаты. В период с 01.01.2014г. по 24.12.2020г. с вышеуказанных выплат удерживались денежные средства по исполнительному листу <данные изъяты> (выплатное дело <данные изъяты>). В период с 01.12.2015г. по 01.03.2023г. с пенсионных выплат удержано по исполнительному листу <данные изъяты> денежные средства в размере 472 804,04 руб. Истец считает вышеуказанные удержания незаконными, так как в 2015 году его ребенку исполнилось 18 лет (он не является студентом), однако денежные средства по исполнительному листу по настоящее время продолжают снимать.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 13 декабря 2023 года истцу в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене постановленного решения как незаконного и необоснованного, ссылаясь в том числе на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Судебной коллегией установлено, что при рассмотрении дела по существу истец не был надлежащим образом извещен судом первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

В силу п. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В соответствии с частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой данной статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 названного кодекса. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

При указанных выше обстоятельствах, судебная коллегия определением от 13.03.2024 года перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Истец в заседании судебной коллегии исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в заседание судебной коллегии не явился, извещался надлежащим образом.

Разрешая спор по существу, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производятся на основании исполнительных документов.

При исполнении нескольких исполнительных документов с должника- гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов согласно ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, установленной в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 04.04.2013.

С 01.01.2016 из пенсии ФИО1, производились удержания в размере 35,517254% на основании Постановления об обращении взыскания <данные изъяты>-ИП от 16.06.2012 (исполнительный лист ВС <данные изъяты> от 04.10.2010) алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в пользу взыскателя ФИО

С 01.03.2016 удержания прекращены, в связи с наступлением совершеннолетия ребёнка.

Удержанные денежные средства перечислялись на лицевой счёт взыскателя.

С 01.03.2016 производились удержания в размере 30% на основании Постановления об обращении взыскания <данные изъяты>-ИП от 16.06.2012 (исполнительный лист ВС <данные изъяты> от 04.10.2010) задолженность по алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего ребёнка на общую сумму 453 497,93 руб. в пользу взыскателя ФИО

С 01.01.2024 удержания прекращены, задолженность погашена в полном объёме.

Удержанные денежные средства перечислялись на лицевой счёт взыскателя.

С 01.12.2021 производились удержания в размере 50% на основании Постановления об обращении взыскания <данные изъяты>-ИП от 16.11.2021 (судебный приказ <данные изъяты> от 13.04.2021), на общую сумму 5 708,97 руб. в пользу взыскателя Департамент финансов города Москвы (ГБУ "Жилищник Обручевского района".

С 01.02.2022 удержания по исполнительному документу прекращены на основании Постановления об отмене мер по обращению взыскания.

Удержанные денежные средства перечислялись УФК по г. Москве Гагаринский ОСП ГУФССП России по г. Москве, л/с <данные изъяты>

В настоящее время ежемесячно, из пенсии истца производятся удержания в размере 50% по следующим исполнительным производствам:

С 01.02.2023 на основании Постановления об обращении взыскания <данные изъяты>-ИП от 24.10.2022 (исполнительная надпись нотариуса <данные изъяты>-н/<данные изъяты> от 26.07.2022), на общую сумму 147 115,33 руб., в пользу взыскателя АО "Тинькофф Банк".

Удержанные денежные средства перечисляются УФК по г.Москве Гагаринский ОСП ГУФССП России по г. Москве, л/с <данные изъяты>

С 01.07.2023 на основании Постановления об обращении взыскания <данные изъяты>-ИП от 06.03.2023 (исполнительная надпись нотариуса <данные изъяты>-н/<данные изъяты> от 28.09.2022), на общую сумму 42 236,49 руб., в пользу взыскателя АО "Альфа-Банк".

Удержанные денежные средства перечисляются на УФК по г. Москве Гагаринский ОСП ГУФССП России по г. Москве, л/с <данные изъяты>

Функция по выплате пенсий и иных социальных выплат из Филиала №4 ОСФР по г. Москве и Московской области была передана в Центр с 01.10.2020.

Разрешая вопрос по существу, судебная коллегия приходит к выводу, что нарушений положений действующего законодательства при выплате пенсий и иных социальных выплат истцу Центром по выплате пенсий Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области не допущено, в связи с чем права истца ответчиком не нарушены, а потому, истцу в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 13 декабря 2023 года отменить.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Центру по выплате пенсий Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о взыскании неправомерно списанных денежных средств, компенсации морального вреда – отказать.

Председательствующий

Судьи