Решение по делу № 5-366/2022 от 19.06.2022

УИД № 10RS0010-01-2022-000963-18

№ 5-366/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2022 года                                                                                                                  г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Курсов И.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Загитовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Гущина О.О. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гущина Олега Олеговича, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, женатого, иждивенцев не имеющего, инвали...., 2 группы не являющегося, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,

установил:

Гущин О.О. 18.06.2022 в 02 час. 30 мин., находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ         РК «Олонецкая ЦРБ» по адресу: ...., оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции - старшине полиции ФИО9, а именно: ФИО9 в ходе несения службы хх.хх.хх г. совместно с ФИО7 в 01 час. 20 мин. у .... д. .... Республики Карелия был обнаружен Гущин О.О., 2001 года рождения, с признаками состояния опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (грязная верхняя одежда), частичная потеря ориентации в пространстве, нарушение речи (сообщение КУСП ). После     этого в помещении приемного покоя ГБУЗ РК «Олонецкая ЦРБ» по адресу: .... Гущину О.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Гущин О.О. свою вину в совершении указанного правонарушения признал.

Представитель ОМВД России по Олонецкому району в судебное заседание не явился.

Заслушав Гущина О.О., изучив письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

Вина Гущина О.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо собственного признания, изложенного          в судебном заседании, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г., содержащим письменные объяснения Гущина О.О., согласно которым он «был пьян, не хотел проходить». Протокол существенных недостатков не имеет, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит необходимое описание события административного правонарушения и сведения о привлекаемом лице;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Олонецкому району Феры-        на А.Е. от 18.06.2022, согласно которому 18.06.2022 в 00 час. 56 мин. в дежурную часть ОМВД поступило сообщение через «Систему-112» от гражданина Кондратьева Н.А. о том, что у дома № 5 в д. Татчелица Олонецкого района у забора лежит человек;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Олонецкому району Гаврило-       ва А.В. от хх.хх.хх г., по существу своим содержанием аналогичному протоколу об административном правонарушении;

- протоколом о направлении Гущина О.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от хх.хх.хх г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от хх.хх.хх г., согласно которому Гущин О.О. от прохождения освидетельствования отказался;

- протоколом о доставлении Гущина О.О. в отдел полиции, протоколом о его административном задержании от хх.хх.хх г.;

- иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены             в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 указанного Кодекса, определяющей порядок возбуждения дела об админист-ративном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ           с участием правонарушителя, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

На основании ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Действия Гущина О.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,     а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гущина О.О., судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, критическое отношение к содеянному и приходит к выводу о том, что в отношении Гущина О.О. возможно применить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Гущина Олега Олеговича, хх.хх.хх г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Карелия: получатель - Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Олонецкому району), КПП 100101001, ОКТМО 86630000, ИНН 1001041280, р/с 40102810945370000073 в Отделение - НБ Республика Карелия, БИК 018602104, КБК 18811601191019000140, УИН 18880410221000007439.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен судье Олонецкого районного суда Республики Карелия.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1           ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья      (подпись)                                                 И.А. Курсов

Копия верна. Судья                                                                                                            И.А. Курсов

УИД № 10RS0010-01-2022-000963-18

№ 5-366/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2022 года                                                                                                                  г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Курсов И.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Загитовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Гущина О.О. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гущина Олега Олеговича, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, женатого, иждивенцев не имеющего, инвали...., 2 группы не являющегося, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,

установил:

Гущин О.О. 18.06.2022 в 02 час. 30 мин., находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ         РК «Олонецкая ЦРБ» по адресу: ...., оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции - старшине полиции ФИО9, а именно: ФИО9 в ходе несения службы хх.хх.хх г. совместно с ФИО7 в 01 час. 20 мин. у .... д. .... Республики Карелия был обнаружен Гущин О.О., 2001 года рождения, с признаками состояния опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (грязная верхняя одежда), частичная потеря ориентации в пространстве, нарушение речи (сообщение КУСП ). После     этого в помещении приемного покоя ГБУЗ РК «Олонецкая ЦРБ» по адресу: .... Гущину О.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Гущин О.О. свою вину в совершении указанного правонарушения признал.

Представитель ОМВД России по Олонецкому району в судебное заседание не явился.

Заслушав Гущина О.О., изучив письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

Вина Гущина О.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо собственного признания, изложенного          в судебном заседании, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г., содержащим письменные объяснения Гущина О.О., согласно которым он «был пьян, не хотел проходить». Протокол существенных недостатков не имеет, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит необходимое описание события административного правонарушения и сведения о привлекаемом лице;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Олонецкому району Феры-        на А.Е. от 18.06.2022, согласно которому 18.06.2022 в 00 час. 56 мин. в дежурную часть ОМВД поступило сообщение через «Систему-112» от гражданина Кондратьева Н.А. о том, что у дома № 5 в д. Татчелица Олонецкого района у забора лежит человек;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Олонецкому району Гаврило-       ва А.В. от хх.хх.хх г., по существу своим содержанием аналогичному протоколу об административном правонарушении;

- протоколом о направлении Гущина О.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от хх.хх.хх г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от хх.хх.хх г., согласно которому Гущин О.О. от прохождения освидетельствования отказался;

- протоколом о доставлении Гущина О.О. в отдел полиции, протоколом о его административном задержании от хх.хх.хх г.;

- иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены             в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 указанного Кодекса, определяющей порядок возбуждения дела об админист-ративном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ           с участием правонарушителя, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

На основании ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Действия Гущина О.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,     а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гущина О.О., судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, критическое отношение к содеянному и приходит к выводу о том, что в отношении Гущина О.О. возможно применить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Гущина Олега Олеговича, хх.хх.хх г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Карелия: получатель - Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Олонецкому району), КПП 100101001, ОКТМО 86630000, ИНН 1001041280, р/с 40102810945370000073 в Отделение - НБ Республика Карелия, БИК 018602104, КБК 18811601191019000140, УИН 18880410221000007439.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен судье Олонецкого районного суда Республики Карелия.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1           ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья      (подпись)                                                 И.А. Курсов

Копия верна. Судья                                                                                                            И.А. Курсов

УИД № 10RS0010-01-2022-000963-18

№ 5-366/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2022 года                                                                                                                  г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Курсов И.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Загитовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Гущина О.О. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гущина Олега Олеговича, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, женатого, иждивенцев не имеющего, инвали...., 2 группы не являющегося, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,

установил:

Гущин О.О. 18.06.2022 в 02 час. 30 мин., находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ         РК «Олонецкая ЦРБ» по адресу: ...., оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции - старшине полиции ФИО9, а именно: ФИО9 в ходе несения службы хх.хх.хх г. совместно с ФИО7 в 01 час. 20 мин. у .... д. .... Республики Карелия был обнаружен Гущин О.О., 2001 года рождения, с признаками состояния опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (грязная верхняя одежда), частичная потеря ориентации в пространстве, нарушение речи (сообщение КУСП ). После     этого в помещении приемного покоя ГБУЗ РК «Олонецкая ЦРБ» по адресу: .... Гущину О.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Гущин О.О. свою вину в совершении указанного правонарушения признал.

Представитель ОМВД России по Олонецкому району в судебное заседание не явился.

Заслушав Гущина О.О., изучив письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

Вина Гущина О.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо собственного признания, изложенного          в судебном заседании, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г., содержащим письменные объяснения Гущина О.О., согласно которым он «был пьян, не хотел проходить». Протокол существенных недостатков не имеет, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит необходимое описание события административного правонарушения и сведения о привлекаемом лице;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Олонецкому району Феры-        на А.Е. от 18.06.2022, согласно которому 18.06.2022 в 00 час. 56 мин. в дежурную часть ОМВД поступило сообщение через «Систему-112» от гражданина Кондратьева Н.А. о том, что у дома № 5 в д. Татчелица Олонецкого района у забора лежит человек;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Олонецкому району Гаврило-       ва А.В. от хх.хх.хх г., по существу своим содержанием аналогичному протоколу об административном правонарушении;

- протоколом о направлении Гущина О.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от хх.хх.хх г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от хх.хх.хх г., согласно которому Гущин О.О. от прохождения освидетельствования отказался;

- протоколом о доставлении Гущина О.О. в отдел полиции, протоколом о его административном задержании от хх.хх.хх г.;

- иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены             в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 указанного Кодекса, определяющей порядок возбуждения дела об админист-ративном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ           с участием правонарушителя, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

На основании ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Действия Гущина О.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,     а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гущина О.О., судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, критическое отношение к содеянному и приходит к выводу о том, что в отношении Гущина О.О. возможно применить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Гущина Олега Олеговича, хх.хх.хх г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Карелия: получатель - Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Олонецкому району), КПП 100101001, ОКТМО 86630000, ИНН 1001041280, р/с 40102810945370000073 в Отделение - НБ Республика Карелия, БИК 018602104, КБК 18811601191019000140, УИН 18880410221000007439.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен судье Олонецкого районного суда Республики Карелия.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1           ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья      (подпись)                                                 И.А. Курсов

Копия верна. Судья                                                                                                            И.А. Курсов

5-366/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гущин Олег Олегович
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Курсов Иван Александрович
Статьи

19.3

Дело на странице суда
olonecky.kar.sudrf.ru
19.06.2022Передача дела судье
19.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
19.06.2022Рассмотрение дела по существу
19.06.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
19.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее