Решение по делу № 9-255/2022 от 26.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 декабря 2021 г.                        г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бровцева И.И., рассмотрев исковое заявление Гончарова К.П,, Гончаровой Е.В, к ООО «фирма Капитал-Инвест» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «фирма Капитал-Инвест» о признании права собственности.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Истцами заявлены исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, цена иска составляет 3 390 985 рублей 76 копеек.

С учетом положений ст.ст. 91 ГПК РФ, 333.36 НК РФ уплате подлежит государственная пошлина в размере 25154 рубля 93 копеек.

Однако истцами государственная пошлина уплачена в размере 1000 рублей.

При подаче искового заявления в суд истцы обратились с ходатайством об отсрочке оплаты государственной пошлины, мотивируя свои требования невозможностью уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.

Согласно ст. 90 ГПК РФ, основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд или к мировому судье (п. 2 ст. 64 НК РФ). Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по письменному ходатайству плательщика пошлины. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (п. 5 ст. 64 НК РФ). В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие имущественное положение плательщика, которое исключает возможность единовременной уплаты пошлины.

Положения части 2 статьи 333.20 НК РФ устанавливают право, а не обязанность суда по предоставлению той или иной льготы по уплате государственной пошлины (отсрочки, рассрочки), исходя из имущественного положения плательщика. При этом, исходя из смысла вышеприведенных норм права, освобождение от уплаты госпошлины предполагается целесообразным лишь в том случае, если иное уменьшение размера государственной пошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию.

Изучив ходатайство, суд приходит к выводу, что оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку истцом не представлено объективных доказательств, подтверждающих невозможность уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90, 136, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гончарова К.П,, Гончаровой Е.В, к ООО «фирма Капитал-Инвест» о признании права собственности - оставить без движения, предложив заявителю в срок до 07.01.2022 г. устранить указанные недостатки.

В случае не устранения недостатков в установленный срок, заявление считать не поданным, материал возвратить заявителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:

9-255/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Гончарова Елена Владимировна
Гончаров Константин Петрович
Ответчики
ООО "Фирма Капитал-Инвест"
Другие
ООО "Капитал Инвест"
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Бровцева Ирина Игоревна
Дело на странице суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
26.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2021Передача материалов судье
03.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
10.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее