Решение по делу № 2-1407/2022 (2-4463/2021;) от 22.12.2021

№ 2-1407/2022

24RS0013-01-2021-005749-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующегосудьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО20 к СНТ «Спутник» о признании решения общего собрания членов СНТ недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Гусельникова Н.Л. обратилась в суд с иском к СТН «Спутник» о признании решений протокола № заочного общего собрания членов СНТ «Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными и подлежащими отмене как противоречащие ФЗ № 217 от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства, огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации», взыскать с ответчика госпошлину в сумме 300 руб.

Требования мотивировала тем, что истец не является членом СНТ «Спутник», добровольно вышла из общества ДД.ММ.ГГГГ, имеет в собственности земельный участок №, расположенный в границах территории с СНТ «Спутник». ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов председатель СНТ «Спутник» И.А. Васильев организовал общее собрание членов СНТ «Спутник» с повесткой дня: 1. прием в члены СНТ «Спутник», 2. утверждение отчета председателя СНТ «Спутник», 3. утверждение отчета ревизионной комиссии, 4. утверждение формы договора о пользовании электроэнергией и оплате за потребленную электроэнергию, 5. утверждение денежных расходов на замену трансформатора, 6. утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 ФЗ -217. На собрании ДД.ММ.ГГГГ истица не присутствовала, так как не была уведомлена о проведении собрания, с документами, касающимися рассматриваемых вопросов, не была ознакомлена. В объявлении также не было информации, где и когда можно было ознакомиться с документами по повестке дня собрания. Указывает, что в этот день встретила председателя Васильева И.А., который шел с собрания и сообщил, что собрание не состоялось по причине отсутствия кворума. При этом Гусельникова Н.Л. предупредила его, что следующее собрание необходимо начинать заново и подготовить документы по вопросам повестки дня для ознакомления минимум за 7 дней до начала собрания. Однако ДД.ММ.ГГГГ председатель уведомляет в объявлении, что поскольку ДД.ММ.ГГГГ общее собрание не имело кворума, согласно ФЗ № 217 п.23 статья 17 общее собрание проводится в заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ повесткой дня: 1. прием в члены СНТ «Спутник», 2. утверждение отчета председателя СНТ «Спутник», 3. утверждение отчета ревизионной комиссии, 4. утверждение формы договора о пользовании электроэнергией и оплат потребленную электроэнергию, 5. утверждение денежных расходов на замену трансформатора, 6. утверждение приходно-расходной сметы СНТ «Спутник» на ДД.ММ.ГГГГ календы год и финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы, 7. подключение электроэнергии в СНТ «Мелиоратор» в количестве 40 садовых участков от линии электропередачи СНТ «Спутник». После этого председатель начал сам ходить по обществу с бюллетенями и собирать подписи садоводов, причем с документами садоводов не знакомил, при этом пояснял, что заочное собрание не подразумевает обсуждение поставленных на собрании вопросов. Истице бюллетень голосования не выдавался. Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по итогам заочного общего собрания был размещен на доске объявлений в конце июля и то после того, когда истец поинтересовалась. Согласно протоколу № от 02.07.2021г. повестка дня изменена и дополнена пунктами 8,9, протокол заполнен с грубыми нарушениями. Ссылается, что по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 статьи 17 ФЗ № проведение заочного голосования не допускается: 1. изменения устава СНТ, 2. избрание председателя, правления и ревизионной комиссии, прекращение их полномочий, 3. приобретение земельных участков в собственность юридического лица, 4. приобретение (создание) имущества общего пользования для юридического лица, 5. передача имущества общего пользования юридического лица гражданам, муниципальному образованию или государству. Распределение вновь образованных участков в границах садоводства между гражданами, 6. утверждение приходно-расходной сметы СНТ, 7. определение размеров взносов и платежей, порядка расходования целевых, взносов СНТ, 8. ФЭО размеров взносов и платежей СНТ, 9. реорганизация и ликвидации СНТ. В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6. 10, 17 21 - 23 части 1 статьи 17, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования. Таким образом, правление товарищества имеет право организовать и провести собрание в заочной форме только по вопросам, указанным в пунктах 3, 7 - 9, 11 – 16,18, 20 части 1 статьи 17 ФЗ-217 от 29.07.17 г. При этом решение о проведении собрания в заочной форме можно принимать напрямую без решения об организации и проведения очной формы общего собрания по указанным вопросам. Проведение общего собрания членов СНТ в заочной форме по другим вопросам повестки дня будет означать, что собрание проведено по вопросам, не относящимся к компетенции общего собрания в заочной форме. Такое собрание и принятые решение неправомочными. Заочная форма голосования предполагает направление именного бюллетеня для осуществления заочного голосования члену СНТ по адресу места проживания (электронному адресу) вместе с уведомлением. Реестр садоводов в СНТ каждый год разный, ревизионная комиссия не проверяет ежегодно к началу общего собрания фактическое количество членов СНТ и не членов СНТ. Подобное положение ставит под сомнение размер взносов, на какое количество собственников производится расчет. Также указывает, что в СНТ «Спутник» на момент государственной регистрации список учредителей состоял из 249 членов, в период с 2001 года по ДД.ММ.ГГГГ год в состав членов СНТ «Спутник» приняты 28 садоводов, исключены из членов СНТ «Спутник» - 37 членов общества. В 2016 году на период проведения общего собрания ДД.ММ.ГГГГ список членов общества состоял: 249 + 28 ( приняты) - 37 ( исключены) = 240 членов общества. В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ реестр собственников составляет 193 человека. По сравнению с 2016 годом количество собственников земельных участков уменьшилось на 47 человек, при этом если учесть тот факт, что в 2016 году было 240 членов СНТ, а в 2021 году - 130 членов, то не получается арифметика, т.к. заброшенных участков в СНТ, по данным председателя, только 1. Не члены товарищества имеют право обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Истец Гусельникова Н.Л. и ее представитель Гусельников А.С. заявленные требования поддержали, в обоснование привели доводы изложенные в иске, просили удовлетворить.

Представители ответчика - председатель СНТ «Спутник» Васильев И.А. против удовлетворения заявленных требований возражал, доводы изложенные в письменном отзыве на иск, поддержал.

Из пояснения свидетеля Епифанцевой А.Ф. следует, что она является собственником земельного участка в СНТ «Спутник», поскольку общее собрание ДД.ММ.ГГГГ не состоялось, в связи с отсутствием кворума, председатель принял решение о проведении собрания в заочном порядке, он ходил и раздавал бюллетени членам СНТ, люди не согласны с размеров взносов, не представлено их обоснование.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу требований ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Члены гражданско-правового сообщества могут участвовать в заседании дистанционно с помощью электронных либо иных технических средств, если при этом используются любые способы, позволяющие достоверно установить лицо, принимающее участие в заседании, участвовать ему в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать. Такие возможность и способы могут быть установлены законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица.

Решение собрания может быть принято без проведения заседания (заочное голосование) посредством отправки, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, не менее чем пятьюдесятью процентами от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества документов, содержащих сведения об их голосовании. При этом решение считается принятым, если за него проголосовало большинство направивших эти документы участников гражданско-правового сообщества.

Законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрено совмещение голосования на заседании и заочного голосования.

Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.

В протоколе должны быть указаны: 1) дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования - дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов; 2) сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол; 6) сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол; 7) сведения о лицах, подписавших протокол.

Как установлено ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.

Согласно требованиям ст. 181.4 ГК решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно статье 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, возможно без участия в товариществе собственниками или правообладателями садовых или огородных земельных участков. Такие лица вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества и голосовать при разрешении вопросов, за исключением, в том числе, вопросов, касающихся избрания органов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования. По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации, либо на ее части, решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Согласно части 22 статьи 17 Закона N 217 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (ч.14 ст.17 Закона N 217 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества. Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи).

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Судом установлено, что СНТ «Спутник» является садоводческим некоммерческим товариществом, зарегистрированным в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.105-119).

Устав СНТ «Спутник» утвержден общим собранием СНТ «Спутник», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктами 8.1, 8.2, 8.3 Устава установлено, что органами управления товарищества являются: общее собрание его членов; председатель товарищества, правление товарищества (т.1 л.д.39-56).

Истец является собственником земельного участка № СНТ «Спутник» (т.1 л.д.19,26-28), членом СНТ «Спутник» не является, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Согласно протоколу№ (т.1 л.д.35-38) общего заочного общего собрания членов СНТ «Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ проведено заочное общее собрание членов СНТ «Спутник» в связи с отсутствием кворума на общем собрании членов СНТ «Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 23 ст. 17 закона № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; голосование проведено с ДД.ММ.ГГГГ; реестр собственников садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник» составляет 193 человека, из них членов СНТ «Спутник» - 130 собственников, не членов – 55 собственников, умерли – 7 собственников, заброшен 1 участок; приняло участие в заочном голосовании 151 собственник земельного участка. Повестка дня: 1. прием в члены СНТ «Спутник», 2. утверждение отчета председателя СНТ «Спутник» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3. утверждение акта ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, 4. утверждение формы договора о пользовании электроэнергией и оплате за потребленную электроэнергию, 5. утверждение денежных расходов на замену трансформатора, 6. утверждение приходно-расходной сметы СНТ «Спутник» на 2021-2022 календарный год и финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы, 7. подключение электроэнергии в СНТ «Мелиоратор» в количестве 40 садовых участков от линии электропередачи СНТ «Спутник», 8. избрание председателем заочного общего собрания Васильева И.В. – участок №, 9. избрание секретарем заочного общего собрания Михайлик В.И. – участок №. Председатель и секретарь провели подсчет голосования по полученным бюллетеням.

Проголосовали по первому вопросу повестки дня: прием в члены СНТ «Спутник» - за 151, против и воздержались - 0; постановили принять в члены СНТ «Спутник» Сушину Г.В. уч. №, Кобылкину Н.Н. уч №, Иноземцеву И.И. уч. №, Жигульского Ю.С. уч. №, Хлиманок И.А. уч. №, Сафонова А.А. уч. №, Политову А.А. уч. №, Володину Л.Л. уч. №, Ступникова Я.Л. уч. №, Борисенко Д.Н. уч. №.

Проголосовали по второму вопросу повестки дня: утверждение отчета председателя СНТ «Спутник» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - за 146, против - 1 и воздержались - 4; постановили утвердить отчет председателя СНТ «Спутник» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проголосовали по третьему вопросу повестки дня: утверждение акта ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ - за 145, против - 2 и воздержались - 4; постановили утвердить акт ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

Проголосовали по четвертому вопросу повестки дня: утверждение формы договора о пользовании электроэнергией и оплате за потребленную электроэнергию - за 144, против - 1 и воздержались - 6; постановили утвердить форму договора о пользовании электроэнергией и оплате за потребленную электроэнергию.

Проголосовали по пятому вопросу повестки дня: утверждение денежных расходов на замену трансформатора - за 142, против - 2 и воздержались - 7; постановили утвердить денежные расходы на замену трансформатора в сумме 528 775 рублей.

Проголосовали по шестому вопросу повестки дня: утверждение приходно-расходной сметы СНТ «Спутник» на ДД.ММ.ГГГГ календарный год и финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы - за 142, против - 3 и воздержались - 6; постановили утвердить приходно-расходную сметы СНТ «Спутник» на ДД.ММ.ГГГГ календарный год и финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы.

Проголосовали по седьмому вопросу повестки дня: подключение электроэнергии в СНТ «Мелиоратор» в количестве 40 садовых участков от линии электропередачи СНТ «Спутник» - за 13, против - 127 и воздержались - 11; постановили не подключать электроэнергию в СНТ «Мелиоратор» в количестве 40 садовых участков от линии электропередачи СНТ «Спутник».

Проголосовали по восьмому вопросу повестки дня: избрание председателем заочного общего собрания Васильева И.В. – участок № - за 146, против - 2 и воздержались - 3; постановили избрать председателем заочного общего собрания Васильева И.В. – участок №.

Проголосовали по девятому вопросу повестки дня: избрание секретарем заочного общего собрания Михайлик В.И. – участок № - за 146, против - 2 и воздержались - 3; постановили избрать секретарем заочного общего собрания Михайлик В.И. – участок №.

Как следует из представленного председателем СНТ «Спутник» реестра, в товариществе в период проведения заочного голосования состояло 193 члена.

В судебном заседании истец и ее представитель поясняли, что в 2021 год на дату проведен общего собрания в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ. список членов общества согласно протоколам общих собраний СНТ «Спутник» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял 289 человек. Таким образом, кворум собрания следует считать с цифры - 289 человек. Расчет- кворума: 289 х 50% -= 144.5 + 1 = 145 человек. Общее собрание в заочной форме проводится только членами общества, поскольку не членов общества (индивидуалов) о собрании необходимо информировать индивидуально, с предоставлением документов по вопросам, которые будут рассматриваться на собрании. Согласно части 16 ст.17 Компетенция общего собрания членов товарищества ФЗ-217 от №. право голосовать по вопросам повестки дня заочного собрания не членам СНТ закон не предоставляет. В Уставе СНТ не предусмотрен порядок проведения общего собрания в заочной форме, однако председатель Васильев И.А. лично разносил бюллетени для заочного голосования без ознакомления с документами по вопросам голосования, садоводы расписывались не вникая в существо вопросов. Считают, что общее собрание в заочной форме незаконно по следующим основаниям: проведение заочного собрания с указанной повесткой не предусмотрен ФЗ № 217, общее собрание в заочной форме проводится членами СНТ «Спутник», индивидуалы в заочном собрании общества СНТ «Спутник» не участвуют, из протокола № от 02.07.2021г. нет данных о количестве членов СНТ и нет расчета кворума собрания, при этом что кворума не было, пункт 6 повестки дня собрания определен как «Утверждение приходно-расходный сметы СНТ «Спутник» на 2021-2022 календарный год и финансово-экономическое обоснования приходно-расходной сметы», но этот пункт не подразумевает размер членских взносов и финансово-экономического обоснования размера членских взносов.

В судебных заседаниях представители СНТ «Спутник» против удовлетворения исковых требований возражал, указал, что опроведении заочного общего собрания членов СНТ «Спутник» объявления были размещено по всей территории СНТ. Проголосовали заочно 151 собственник садовых участков, из них 121 член СНТ «Спутник», кворум составил 88,9% от общего списка членов СНТ в количестве 136 человек. Собрание проведено согласно требованиям Федеральному закону №217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Уставу садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что СНТ «Спутник» является садоводческим некоммерческим товариществом, зарегистрированным в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. Устав СНТ «Спутник» утвержден общим собранием СНТ «Спутник», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктами 8.1, 8.2, 8.3 Устава установлено, что органами управления товарищества являются: общее собрание его членов; председатель товарищества, правление товарищества. Истец является собственником земельного участка СНТ «Спутник».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом представлены суду достаточные доказательства, что оспариваемое решение собрания на основании ст. 181.4 ГК РФ недействительно, поскольку допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

При рассмотрении настоящего дела суд учитывает положения ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в соответствии с которыми к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газо-, водо-, тепло- и электроснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона. По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Однако, согласно представленному протоколу № общего заочного общего собрания членов СНТ «Спутник» от 2 июля 2021 года проведено заочное общее собрание членов СНТ «Спутник» в повестку дня включены вопросы: 4. Утверждение формы договора о пользовании электроэнергией и оплате за потребленную электроэнергию, 5. утверждение денежных расходов на замену трансформатора, 6. утверждение приходно-расходной сметы СНТ «Спутник» на 2021-2022 календарный год и финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы, которые в силу прямого указания закона не могут быть решены путем проведения заочного голосования, ответчиком доказательств обратного не представлено.

Таким образом, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт недействительности оспариваемого собрания в силу прямого указания закона, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании недействительными решений общего заочного собрания членов СНТ «Спутник», отраженных в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. (л.д.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО21 к СНТ «Спутник» о признании решения общего собрания членов СНТ недействительным удовлетворить.

Признать недействительными и подлежащими отмене решения общего заочного собрания членов СНТ «Спутник», отраженных в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с СНТ «Спутник» в пользу ФИО22 судебные расходы по оплате госпошлины 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (12.07.2022).

Председательствующий Павлова К.П.