04RS0018-01-2021-009515-68
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2022 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующей судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Ангаповой К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Фирсовой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 423033,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате госпошлины в размере 7430, 34 руб.
Материалами дела установлено, что ответчик Фирсова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, б-<адрес> На момент принятия искового заявления к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, ответчик на территории Республики Бурятия не проживала и зарегистрирована не была, соответственно основания для принятия иска к производству у Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ суда не имелось.
Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46). В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч. ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод в ст. 6, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 33 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное дело, изначально принятое с нарушением правил подсудности, подлежит направлению во Всеволожский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Фирсовой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов во Всеволожский городской суд Ленинградской области (188640, г. Всеволожск, пер. Вахрушева, д. 8).
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 15-дневный срок.
Судья Г.Г. Рабданова