Решение по делу № 10-3/2020 от 30.12.2019

Дело № 10-3/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» февраля 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Дилояна А.В.,

подсудимого Олейникова С.В. и его защитника Валуева В.О.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Дилояна А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области Бакулиной О.Н. от 20.11.2019 года, которым:

Олейников С.В., ... г. года рождения, уроженец ..., не судимый,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области Бакулиной О.Н. от 20.11.2019 года Олейников С.В. осужден по ст.319 УК РФ, то есть за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Уголовное дело в отношении Олейникова С.В. мировым судьей рассмотрено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства без исследования доказательств по делу при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

В апелляционном представлении государственный обвинитель по делу - помощник прокурора Аксайского района Ростовской области Дилоян А.В. просит приговор изменить, на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ признать обстоятельством, отягчающим наказание Олейникова С.В., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку нахождение подсудимого именно в этом состоянии явилось условием, спровоцировавшим его на совершение данного преступления.

В судебном заседании государственный обвинитель по делу - помощник прокурора Аксайского района Ростовской области Дилоян А.В. доводы апелляционного представления поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, а обжалуемый приговор мирового судьи изменить без изменения назначенного Олейникову С.В. мировым судьей наказания.

Подсудимый Олейников С.В. и его защитник против удовлетворения апелляционного представления прокурора не возражали.

Изучив доводы апелляционного представления и материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Апелляционным представлением прокурора не оспариваются виновность Олейникова С.В. в совершенном им преступлении и доказательственная база по уголовному делу.

Суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционного представления государственного обвинителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт нахождения Олейникова С.В. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения им преступления установлен и подтвержден материалами уголовного дела. В предъявленном Олейникову С.В. обвинении также имеется ссылка на его нахождение в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления.

Согласно исследованным в судебном заседании сведениям, характеризующим личность Олейникова С.В., следует, что он является лицом, злоупотребляющим спиртными напитками, а также он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение им в состоянии алкогольного опьянения различных административных правонарушений.

Как следует из показаний самого Олейникова С.В., данных им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения явилось непосредственной причиной совершения им данного преступления.

Таким образом, мировым судьей необоснованно не учтено обстоятельством, отягчающим наказание Олейникова С.В., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ.

При этом, признание этого отягчающего обстоятельства судом апелляционной инстанции не влечет за собой необходимости назначения Олейникову С.В. иного, более тяжкого, вида наказания либо увеличения размера назначенного ему мировым судьей наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, п.9 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции –

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление государственного обвинителя по уголовному делу - помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Дилояна А.В. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области Бакулиной О.Н. от 20.11.2019 года в отношении Олейникова С.В. изменить:

- в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признать обстоятельством, отягчающим наказание Олейникова С.В., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В остальной части обжалуемый приговор мирового судьи в отношении Олейникова С.В. оставить без изменения.

Настоящее постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Ростовский областной суд в порядке, установленном Главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: