Решение по делу № 2-2109/2019 от 30.08.2019

                                                                       ДЕЛО № 2-2109/2019

                                                                       50RS0046-01-2019-003204-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Г. Ступино Московская область                              25 октября 2019 года

          Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Мухортовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ильиной Марии Константиновны к Пташкину Владимиру Ильичу, Пташкину Дмитрию Владимировичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ильина М.К. обратилась в суд с иском к Пташкину В. И., Пташкину Д. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> КН <данные изъяты> указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая оставила завещание в пользу дочери Ильиной М.К. на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок <адрес>

Наследство за умершей в виде вкладов в порядке наследования по закону принято Пташкиным В.И. (супругом), Пташкиным Д.В. (сыном), поскольку факт совместного проживания наследодателя и указанных наследников доказан.

О составленном завещании истец узнала значительно позже, в течение шести месяцев в нотариусу не обратилась, но наследство приняла фактически- приняла меры к сохранению имущества, оплачивала членские взносы, осуществляла уход за земельным участком.

Истец, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить. Пояснила, что приняла наследство, забрала себе вещи и драгоценности матери, пользовалась земельным участком в СНТ «Краснопресненский садовод».

Ответчики Пташкин В.И., Пташкин Д.В., от имени которого по доверенности действует Пташкин В.И. исковые требования признали, просили исковые требования удовлетворить, не возражают против признания за истцом права собственности на земельный участок.

Суд, выслушав участвующих лиц, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда факт принадлежности правоустанавливающего документа не может быть подтвержден соответствующими документами.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которой на праве собственности принадлежал земельный участок КН <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес> <адрес> (л.д. 15). При жизни ФИО1 составила завещание, которым завещала дочери Ильиной М.К. земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>

Из представленной копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследниками, принявшими наследство в виде вклада являются Пташкин В.И. Пташкин Д.В.. Сведения о наследнике первой очереди Ильиной М.К. отсутствуют, нотариусом не предпринимались меры к установлению наследников по завещанию, а также доведения до них сведений о наличии завещания.

Ответчики исковые требования признали, не возражают против признания за Ильиной М.К. права собственности на земельный участок по завещании. Пташкин В.И. пояснил, что о завещании не знали, истец приняла наследство, распорядившись вещами матери, постоянно пользуется земельным участков в СНТ. На спорный земельный участок не претендуют.

На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                           ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░

           ░░░░░:                                                  ░░░░░░░░░ ░.░.