Дело № 2-394/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
28 августа 2019 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Притулиной Т.В.,
при секретаре Догадовой В.В.,
с участием представителя третьего лица Лазарева А.В. – Курпяковой Ю.В.,
в отсутствие представителя истца ООО «Агро-альянс и Ко», ответчика Спесивцева А.А., третьего лица Спесивцева А.М., извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агро-альянс и Ко» к Спесивцеву Александру Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ООО «Агро-альянс и Ко» в суде инициировано гражданское дело по иску к Спесивцеву Александру Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество.
Дважды, 14 и 28 августа 2019 года представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил. Доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки, суду не представлены.
Информация о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела размещена на официальном сайте Новооскольского районного суда Белгородской области суда в сети «Интернет» (л.д. 120,127).
Согласно п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания.
Материалы гражданского дела содержат информацию о получении истцом первого судебного извещения по делу (л.д.105), таким образом, истец считается надлежащим образом извещённым о начавшемся судебном процессе и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия им мер по получению информации о движении дела.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Курпякова Ю.В. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
По этому основанию исковое заявление ООО «Агро-альянс и Ко» подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Агро-альянс и Ко» к Спесивцеву Александру Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить представителю истца, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение пятнадцати дней.
Судья