Решение по делу № 2-1210/2016 от 17.11.2016

Дело №2-1210/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2016 года г.Буйнакск

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Салихова Ю.М.,

с участием представителя истца - адвоката ДСКА Исаева Ш.А., представившего ордер № 177 и удостоверение №,

при секретаре - Мамаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джанакаева А. И. к ОАО СК «Альянс» о взыскании недоплаченной страховой выплаты и убытков,

установил:

Джанакаев А.И. обратился с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа и судебных расходов, указывая, что 7 января 2015г. в 23 ч. 00 мин. на пересечении ул. И.Шамиля и Лермонтова в г.Буйнакск водитель Алиев М.А. управляя автомобилем ВАЗ-21074 за госномерами № допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-217030 за госномерами № под управлением Гитинова М.М., принадлежащего на праве собственности Джанакаеву А.И. Указанное происшествие произошло по вине водителя Алиева М.А., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ССС №, гражданская ответственность потерпевшего, в ОАО «Альянс» по полису ССС №. 26 января 2015г. представитель истца обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, представив все требуемые законом документы. 10 февраля 20015 года страховщиком было выплачено потерпевшему страховое возмещение частично, а именно в размере 81 400 руб. Указанных денежных средств, для восстановления поврежденного автомобиля оказалось недостаточно, в связи с чем, истцом самостоятельно была организованна независимая экспертиза, за которую им было уплачено 4 000 руб. Согласно заключению ООО «Северо-Кавказский центр судебной авто-технической и строительной экспертизы» за №, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ВАЗ 217030 за г/н № на момент ДТП, составила 111 303 руб., 01 коп., а величина утраты товарной стоимости автомобиля 13 695 руб.,60 коп., а всего 124 998 руб. 61 коп. В связи с этим, ответчику надлежало доплатить страховую выплату в размере 43 598,61 руб. (124 998,61 – 81 400), и сумму, уплаченную за проведение независимой экспертизы в размере 4 000 руб., а всего 47 598,61 руб. 21 сентябрь 2015г. ответчику была направлена письменная претензия с просьбой доплаты оставшейся суммы страхового возмещения, которая 25 сентября 2015г. была частично удовлетворена, путем перечисления суммы в размере 13 695,60 руб. Учитывая вышеизложенное с ответчика подлежит взысканию недоплаченная страховая выплата в размере 33 903,01 руб. (47 598,61 – 13 695,60). На основании п. 21 ст. 12, п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО истцом заявлено требование о взыскании неустойки в общей сумме 244 513,22 руб., и штрафа в размере 16 951,50 руб., а также требования о взыскании расходов на оформление доверенности и судебных издержек.

В судебном заседании представитель истца адвокат ДСКА Исаев Ш.А. иск своего представителя поддержал и просил суд его удовлетворить в полном объеме по заявленным в нем основаниям.

Ответчик ОА СК «Альянс» надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив отзыв исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.

В ходе судебного заседания, по ходатайству ответчика произведена замена ответчика на его правопреемника САО «Медэкспресс».

Ответчиком САО «Медэкспресс» суду представлен аналогичный отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая осуществить страховую выплату, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Судом установлено и ответчиком не оспорено наступление страхового случая.

Согласно ст. 1077 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. На основании договора страхования и ст. 931 ГК РФ, ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ об ОСАГО обязанность компенсации такого вреда за страхователя возложена на ответчика.

Как следует из материалов гражданского дела, 26 января 2015г. представитель истца обратился в Дагестанский филиал АО СК «Альянс», с заявлением о прямом возмещении вреда по ОСАГО, приложив необходимые для этого документы.

10 февраля 2015 г. ответчиком АО СК «Альянс» перечислено потерпевшему страховое возмещение в сумме 81 400 руб.

Не согласившись с указанным возмещением, потерпевший на основании п. 6 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства» (утв. Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003г. №238), обратился к независимому эксперту.

Согласно заключению независимой экспертизы ООО «Северо-Кавказский центр судебной авто-технической и строительной экспертизы» за № стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ВАЗ 217030 за г/н Е800АХ05RUS на момент ДТП, составила 111 303,01 руб., а величина утраты товарной стоимости автомобиля 13 695,60 руб., а общий размер ущерба составил 124 998,61 руб.

За проведение экспертизы истцом уплачено 4 000 руб.

В связи с этим, 21 сентябрь 2015г. представителем истца в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой доплаты оставшейся суммы страхового возмещения в размере 43 598,61 руб. и суммы, уплаченной за проведение независимой экспертизы в размере 4 000 руб.

25 сентября 2015г. ответчик частично удовлетворил данную претензию, доплатив сумму в размере 13 695,60 руб.

В силу ст. 15 и 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.

Поскольку ответчиком правильность расчетов, приведенных в заключении эксперта ООО «Северо-Кавказский центр судебной авто-технической и строительной экспертизы» за № не опровергнута, с учетом его полноты, и того, что заключение составлено экспертом, имеющим соответствующий допуск для проведения указанных экспертиз, суд принимает во внимание изложенные в нем выводы о размере ущерба и утраты товарной стоимости автомобиля ВАЗ 217030 за г/н №.

Учитывая вышеизложенное с ответчика подлежит взысканию недоплаченная страховая выплата в размере 29 903,01 руб. (43 598,61 – 13 695,60), и сумма, уплаченная за проведение независимой экспертизы в размере 4 000 руб.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Расчет неустойки производится за период, со дня, когда страховщик должен был выплатить страховое возмещение по день частичной выплаты, т.е. с 21.02.2015 по 25.09.2015, в размере 1% от 43 598,61 = 435,98 руб. за каждый день просрочки.

При названных обстоятельствах это составляет: с 21.02.2015 по 25.09.2015 = 214 дней х 435,98 рублей = 93 299,72 руб.

Расчет неустойки со дня частичной доплаты страхового возмещения по претензии следует произвести с 25.09.2015 по 23.12.2016 из расчета 1% от 29 903,01 руб. = 299,03 руб. за каждый день просрочки.

с 25.09.2015 по 23.12.2016 = 447 дней x 299,03 = 133 666,41 руб.

Общая сумма неустойки составляет 226 966,13 руб. (93 299,72 + 133 666,41).

С учетом изложенных обстоятельств, заявленного представителем ответчика ходатайства, и на основании ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить подлежащую взысканию с САО «Медэкспресс» неустойку до 80 000 руб.

На основании п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, с САО «Медэкспресс» подлежит взысканию штраф в размере 14 951,50 руб. (29 903,01 / 50%).

Кроме того, с САО «Медэкспресс» подлежат взысканию судебные издержки, и сумма, уплаченная истцом за проведение независимой экспертизы в размере 4 000 руб. Согласно квитанции № от 20.12.2016, за услуги представителя потерпевшим уплачено 15 000 руб., за оформление доверенности 500 руб.

Согласно ст. 3 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является «гарантия возмещения вреда, причиненного … имуществу потерпевших».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Джанакаева А. И. удовлетворить частично.

Взыскать с САО «Медэкспресс» в пользу Джанакаева А. И. сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 29 903,01 (двадцать девять тысяч девятьсот три рубля одна копейка) руб., за просрочку исполнения обязательств неустойку (пени) в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, штраф за неисполнение требований в добровольном порядке в размере 14 951,50 (четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят один рубль пятьдесят копеек) руб., сумму, оплаченную за проведение независимой экспертизы размере 4 000 (четыре тысячи) руб., за оформление доверенности на представителя 500 (пятьсот) руб., за услуги представителя 15 000 (пятнадцать тысяч) руб., а всего: 144 354,51 (сто сорок четыре тысячи триста пятьдесят четыре рубля пятьдесят одна копейка) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2016 г.

Председательствующий         Ю.М. Салихов

отпечатано в

совещательной комнате