дело № 1-17/2024
УИД 44RS0015-01-2024-000106-51
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
23 апреля 2024 года с. Боговарово
Вохомский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Герасимова А.Л.,
при секретаре судебного заседания Шемякиной М.Н.
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Второвой Е.В.,
защитника - адвоката Колесникова Е.В., представившего удостоверение № от 01.10.2019г, ордер № от 22.04.2024г,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Каламацкий Ф.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого мировым судьей судебного участка № 44 Павинского судебного района Костромской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов. 21.09.2023г этим же мировым судьей неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 13 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободился 30.01.2024г,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
у с т а н о в и л:
Каламацкий Ф.П. органом дознания обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия при следующих обстоятельствах.
Каламацкий Ф.П., будучи осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 44 Павинского судебного района Костромской области от 01.06.2023г (вступил в законную силу 17.06.2023г) за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов, которое отбыл 30.01.2024г, то есть, имея неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, вновь в период времени с 23.00 час. до 23.59 час. 08.02.2024г (точное время не установлено) находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, на почве внезапно возникших лично непризнанных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли Потерпевший №1, нанес один удар рукой в область лица потерпевшей, от которого она испытала физическую боль. В результате умышленных действий Каламацкий Ф.П., потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль в виде ушиба мягких тканей лица слева, который в соответствии с п. 9 приказа Минздравсоцразвития РФ № 194 от 24.04.2008г “Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека” не причиняет вреда здоровью.
Он же, имея неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, вновь в период времени с 12.00 час. до 12.59 час. 16.02.2024г (точное время не установлено) находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, на почве внезапно возникших лично непризнанных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли Потерпевший №2, нанес один удар рукой в область лица потерпевшего, от которого он испытал физическую боль. В результате умышленных действий Каламацкий Ф.П., потерпевшему Потерпевший №2 была причинена физическая боль в виде гематомы правой окологлазничной и височной области, которая в соответствии с п. 9 приказа Минздравсоцразвития РФ № 194 от 24.04.2008г “Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека” не причиняет вреда здоровью.
Деяния Каламацкий Ф.П. по обоим эпизодам органом дознания были квалифицированы по п. ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.
В ходе судебного заседания по уголовному делу установлено, что Каламацкий Ф.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 09.04.2024г, что подтверждается записью акта о смерти от 16.04.2024г №.
В судебном заседании государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Каламацкий Ф.П. в связи с его смертью, поскольку оснований для реабилитации подсудимого из материалов дела не усматривается.
Адвокат против прекращения уголовного дела, в связи со смертью обвиняемого Каламацкий Ф.П., не возражал.
Мать Каламацкий Ф.П. – ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть уголовное дело без её участия и прекратить производство по уголовному делу, в связи со смертью её сына, правовые последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.
В соответствии с положением п. 1 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 настоящего кодекса.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 14.07.2011г № 16-П “По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. А. и В.” применительно к прекращению уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности публичного органа, ведущего уголовный процесс, обеспечить реализацию этого права.
15.04.2024г ФИО4, являющейся матерью подсудимого Каламацкий Ф.П., подано заявление, согласно которому она согласна на прекращение уголовного дела в отношении её сына по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью. Разъяснено и понятно, что указанное в заявлении основание (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) является не реабилитирующим, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей понятны.
Таким образом, ФИО4 не настаивала на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации подсудимого Каламацкий Ф.П.
Учитывая, что в ходе судебного заседания по уголовному делу судом было установлено обстоятельство смерти подсудимого Каламацкий Ф.П., а его мать ФИО4 не настаивает на продолжении производства по уголовному делу, при этом судом была предоставлена ей возможность реализовать данное право и законные интересы, то по настоящему делу имеются все основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, в связи с чем, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Каламацкий Ф.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в связи со смертью последнего.
Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлялся.
Исходя из ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
уголовное дело в отношении Каламацкий Ф.П.ёдора Каламацкий Ф.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья: - подпись
Копия верна. Судья: А.Л. Герасимов
Постановление вступило в законную силу 09 мая 2024 года.