Решение по делу № 10-13/2019 от 06.11.2019

Мировой судья Ефремов Д.Ю.                                             № 10-13/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Костомукша                                                                                          18 ноября 2019 года                                                                     

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.

при секретаре Хапонен М.В.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора г. Костомукша Петрова А.И.,

защитника Серко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Карелия на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 05 сентября 2019 года о возмещении потерпевшему Потерпевший №1 процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета с Министерства внутренних дел по <адрес>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 05 сентября 2019 года, вынесенным по уголовному делу в отношении Ушкова Е.Д., частично удовлетворено заявление потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении процессуальных издержек в размере 2648 руб. 60 коп. Возмещение потерпевшему Потерпевший №1 процессуальных издержек в размере 2648 руб. 60 коп. за счет средств федерального бюджета возложено на Министерство внутренних дел по Республике Карелия.

В апелляционной жалобе представитель МВД по Республике Карелия Сергачёва Е.К. просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что возмещение расходов потерпевшему осуществляется за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели судом или государственным органом, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия. Мировой судья ошибочно посчитал, что от лица финансовой службы органа, осуществляющего дознание по уголовному делу, выступает МВД по Республике Карелия. Дознаватель, которым назначена повторная комиссионная медицинская судебная экспертиза потерпевшему, службу в МВД по Республике Карелия не проходит, в связи с чем МВД по Республике Карелия не относится к органу (подразделению органа), осуществляющему производство по уголовному делу в данном случае, и не может выступать в настоящем деле как финансовая служба для возмещения процессуальных издержек. При рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек МВД по Республике Карелия к участию в деле не привлечено, о дате и времени судебного заседания в установленном порядке не извещалось, в связи с чем нарушены права и законные интересы МВД по Республике Карелия.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор полагает, что оснований для отмены либо изменения постановления по доводам апелляционной жалобы МВД по Республике Карелия не имеется.

Адвокат Серко Е.П. пояснила, что уголовное дело в отношении Ушкова Е.Г. прекращено на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, согласна с доводами прокурора

В соответствии с ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие представителя МВД по Республике Карелия, потерпевшего Потерпевший №1 и обвиняемого Ушкова Е.Д.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя в силу положений ст. 131 УПК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 22 апреля 2019 года уголовное дело в отношении Ушкова Е.Д., обвиняемогов совершении преступления, предусмотернного по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекращено на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Постановление вступило в законную силу 10 июня 2019 года.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился к мировому судье с заявлением о возмещении процессуальных издержек в сумме 10 293 руб., затраченных им для проезда к месту проведения повторной комиссионной медицинской судебной экспертизы по постановлению дознавателя ОД ОМВД России по г. Костомукше от 14.02.2019.

Мировым судьей принято решение о частичном возмещении потерпевшему Потерпевший №1 процессуальных издержек в размере 2648 руб. 60 коп. и обязанность по возмещению указанных издержек возложена на МВД по Республике Карелия за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 4 ст. 6 Федерального закона от 09.03.2010 N 20-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу возмещения процессуальных издержек" финансовое обеспечение обязательств, связанных с исполнением п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий год, в пределах средств, выделяемых государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, а также за счет средств на содержание судов общей юрисдикции.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 N 1240 утверждено "Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации". Пунктом 4 указанного постановления установлено, что финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с его реализацией, осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на соответствующий финансовый год на содержание судов и государственных органов, наделенных полномочиями по производству дознания и предварительного следствия.

Согласно п. 25 Положения, возмещение процессуальных издержек подотчетным лицам по уголовным делам в размере, установленном пунктами 2 - 11, 19, 20, 22, 22(1) и 24 настоящего Положения, а также выплата вознаграждения адвокату осуществляются на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда (далее - решение уполномоченного государственного органа), вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления указанных лиц или их представителей, составленного в произвольной форме (далее - заявление), с приложением в случаях, предусмотренных пунктами 5, 9, 12 - 18, 22, 23 и 24 настоящего Положения, соответствующих документов, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, после исполнения подотчетными лицами своих процессуальных обязанностей.

Возмещение процессуальных издержек подотчетным лицам производится также в случаях, если процессуальные действия, для осуществления которых подотчетное лицо вызывалось, не произведены по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подпунктом 20.1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 08.01.1998 N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" предусмотрено, что возмещение издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета, финансируется Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 13 Закона Управление Судебного департамента в субъекте Российской Федерации является органом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ст. 14 Закона Управление Судебного департамента финансирует возмещение издержек по делам, рассматриваемым районными судами, гарнизонными судами, гарнизонными военными судами и мировыми судьями.

Данных о том, что в ОМВД России по г. Костомукше имеется финансовая служба не представлено.

Таким образом, расходы, понесенные Потерпевший №1, в связи с явкой к месту производства процессуальных действий на стадии дознания подлежат возмещению финансовой службой органа, осуществляющего дознание по уголовному делу.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Костомукша Республики Карелия от 05 сентября 2019 года о возмещении потерпевшему Потерпевший №1 процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства внутренних дел по Республике Карелия без удовлетворения.

Судья                           И.А. Сафарян

Мотивированное постановление вынесено 21 ноября 2019 года.

10-13/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Ушков Егор Дмитриевич
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Сафарян Ишхан Артавазович
Статьи

115

Дело на странице суда
kostomukshsky.kar.sudrf.ru
06.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
07.11.2019Передача материалов дела судье
08.11.2019Вынесено постановление о назначении судебного заседания
18.11.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее