Решение по делу № 2-160/2020 от 14.01.2020

2-160/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года                                                                                г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Сониевой И.А., с участием ответчика Баннова Н.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Баннову Николаю Ивановичу о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Савина Е.С. действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 20.12.2018 года между ответчиком Банновым Н.И. и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 99833,48 рублей, сроком до востребования, при этом ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик согласился с условиями договора, обязался их выполнять.

Банк выполнил условия договора, предоставив ответчику кредит, однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

При этом, представитель истца обращает внимание, что в соответствии с условиями договора ответчик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений, телефонных звонков и СМС – сообщений с указанием и обоснованием причин просроченной задолженности.

По состоянию на 18.11.2019 года задолженность по договору составляет 121 729,39 руб., из них: сумма основного долга – 99 833,48 руб., задолженность по процентам – 21 895,91руб. Данная задолженность образовалась за период с 07.05.2019 года по 18.11.2019 года.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Баннова Н.И. в пользу ПАО КБ «Восточный» просроченную задолженность по договору № от 20.12.2018 года в сумме 121 729,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 634,59 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Савина Е.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Баннов Н.И. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что не согласен с суммой долга, поскольку производил гашение задолженности в январе 2020 года, с октября 2019 года не исполнял обязательства по гашению задолженности в связи с затруднительным финансовым положением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из заявления на получение кредита № от 20.12.2018 г. усматривается, что ПАО КБ «Восточный» предоставил кредитную карту Баннову Н.И. с лимитом кредитования в сумме 99 900 руб. на срок до востребования под 39 % годовых.

В соответствии с п.4 Общих условий потребительского кредита, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов, включительно.

Выписка из лицевого счета подтверждает, что заемщик Баннов Н.И. воспользовался денежными средствами предоставленные ему банком.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, нарушил сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

С условиями кредитного договора заемщик Баннов Н.И. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует подпись заемщика в заявлении на получении кредита. Данное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Так, в п.5.1.10 Условий, сказано, что Банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем судебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Согласно выписки из лицевого счета ноября 2019 года ответчик перестал исполнять свои обязательства по погашению кредита. Согласно расчету задолженности и выписки из лицевого счета с ноября 2019 года по настоящее время обязательства по погашению кредита не исполнялись, по состоянию на 18.11.2019 года просроченная задолженность по кредитному договору составляет 121 729,39 руб., из них: сумма основного долга – 99 833,48 руб., задолженность по процентам – 21 895,91руб., что подтверждается расчетом задолженности. Указанный расчет был проверен судом и признан верным.

Из дополнительного расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 14.02.2020 года следует, что задолженность составляет 122 549,19 руб., в том числе задолженность по основному долгу 99 833,48 руб., задолженность по процентам – 22 715,70 руб.

В соответствии с п. 4.2.2 Общих условий потребительского кредита, начисление процентов прекращается начиная со дня, следующего за днем исполнения клиентом обязательств по возврату кредита.

Учитывая, что ответчик Баннов Н.И. допустил просрочки ежемесячных платежей банк, и при наличии просроченной задолженности не обеспечил на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей, банк продолжил начисление процентов согласно условиям кредитного договора.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом имеющихся доказательств и приведенных норм закона суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что Баннов Н.И. как заемщик, надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, допустил задолженность, поэтому исковые требования суд расценивает как законные и обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в частности, возмещению подлежат расходы по оплате госпошлины.

При этом, согласно платежному поручению № от 26.11.2019 года истцом за подачу иска в суд оплачена госпошлина в размере 3 634 рублей 59 копеек, указанную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО КБ «Восточный» к Баннову Николаю Ивановичу о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с Баннова Николая Ивановича в пользу ПАО КБ «Восточный»      задолженность по договору кредитования № от 20.12.2018 г. в размере 121 729 (сто двадцать одна тысяча семьсот двадцать девять рублей) руб. 39 коп., а также государственную пошлину в сумме 3 634 (три тысячи шестьсот тридцать четыре рубля) руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                          Асташева И.А.