Решение по делу № 2-1699/2023 от 30.08.2023

Дело №2-1699/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года                                                                       г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подольским В.А.,

с участием представителя истца – Рыбалко А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – Селищева И.А., действующего на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русаков В.Б. к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Русаков В.Б. обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Русаков В.Б. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Русаков В.Б. выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям №, а ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. После выполнения и истцом мероприятий, перечисленных в п.11 технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведён осмотр энергопринимающей установки, о чем составлен акт.

Ввиду истечения срока действия технических условий, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение № о продлении срока действия технических условий.

Неоднократно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ Русаков В.Б. в ГУП РК «Крымэнерго» направлял обращения о сроках осуществления технологического присоединения, в ответе на которые ответчик ссылался на трудности, которые не подтверждены фактическими данными. Также имели место обращения к депутату Государственного совета Республики Крым ФИО5 и в прокуратуру г. Алушты.

11.09.2023г. осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения.

Поскольку ГУП РК «Крымэнерго» длительное время не осуществлл подключение к электрической сети, с целью защиты своих прав, истец обратился в суд и просит взыскать компенсацию морального вреда, исходя из положений ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей" в размере 200000 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования о взыскании компенсации морального вреда поддержал, ссылаясь на длительность неисполнения ответчиком договорных обязательств и возрастной ценз истца.

Представитель ответчика в судебном заседании считал исковые требования не подлежащими удовлетворению. Обращал внимание на положения ст.ст.151,1101 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", критерии соразмерности и справедливости. За технологическое присоединение ответчик заплатил 550 руб. На момент рассмотрения дела технологическое присоединение осуществлено. Просил уменьшить размер морального вреда до 3000 руб., если суд посчитает права истца нарушенными.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст.15 Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Из материалов судом установлено следующее.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Русаков В.Б. является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-69).

ДД.ММ.ГГГГ между Русаков В.Б. и ГУП РК «Крымэнерго» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с п.9 Договора истец обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств, своими силами осуществить фактическое присоединение, а также оплатить услуги ответчика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации (л.д.13-15).

Неотъемлемым приложением договора являются технические условия от ДД.ММ.ГГГГ для присоединения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго» объекта, расположенного по адресу: <адрес>, максимальной мощностью 15 кВт. В (л.д.9-10).

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Русаков В.Б. произведена оплата 550 руб. за технологическое присоединение (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ Русаков В.Б. в ГУП РК «Крымэнерго» подал заявление о выполнении технических условий (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Крымэнерго» составлен акт осмотра (обследования) энергопринимающей установки - индивидуального жилищного строительства в <адрес>, без замечаний (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ между Русаков В.Б. и ГУП РК «Крымэнерго» подписано дополнительное соглашение № к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, которым продлён срок действия технических условий до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

29.08.2020г. Русаков В.Б. выданы технические условия № и заключено дополнительное соглашение к договору (л.д.25,26).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Русаков В.Б. обращался в ГУП РК «Крымэнерго» относительно осуществления технологического присоединения, на которые ему предоставлялись ответы о том, что предприятие не отказывается от реализации технологического присоединения и договорных обязательств (л.д.19,23-23,27,28,29,32,35,36).

ДД.ММ.ГГГГ объект Русаков В.Б. подключен к электрическим сетям, что подтверждается уведомлением №.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК «Крымэнерго» и Русаков В.Б. подписан договор энергоснабжения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт несвоевременного исполнения договора подтвержден, то требования истца о взыскании компенсации морального вреда суд находит обоснованными.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает тот обстоятельство, что в срок, определенный Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 ответчиком не были выполнены мероприятия по технологическому присоединению объекта недвижимости истца.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушенных прав истца, длительность периода неисполнения договорных обязательств ответчиком, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым, разумным, справедливым и целесообразным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 7000 руб. Заявленный истцом размер компенсации морального вреда суд находит завышенным.

В соответствии со ст. 98,103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление Русаков В.Б. – удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН 9102002878) в пользу Русаков В.Б. (паспорт <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 7000 (семи тысяч) рублей

В удовлетворении иной части иска – отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в доход государства судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                Захарова Т.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.10.2023 г.