Решение от 14.01.2021 по делу № 1-80/2021 от 08.12.2020

1-80/2021

24RS0024-01-2020-003641-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2021 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Солдатихина А.С.,

при секретаре Тихоновой Т.В.,

с участием прокурора Еланковой О.Н.,

обвиняемого Соколова Д.А.,

защитника адвоката Гарт А.А.,

потерпевших ФИО6, Потерпевший №2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством старшего следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Канский» ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Соколова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, имеющего среднее образование, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению старшего следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Канский» Соколов Д.А. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах: в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, у Соколова Д.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес>, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств у ФИО6, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, Соколов Д.А., находясь в помещении коридора квартиры по указанному адресу, высказал незаконное требование о передаче ему имеющихся у ФИО6 денежных средств. ФИО6, пытаясь избежать возникшей конфликтной ситуации, достал из кармана куртки, висевшей в помещении коридора квартиры по указанному адресу, денежные средства, которые собирался передать Соколову Д.А. Соколов Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что его действия очевидны для ФИО6, подошел к последнему, у которого выхватил из рук денежные средства на сумму 300 рублей, которые сложил в карман надетой на нем одежды, тем самым открыто похитив у ФИО6 принадлежащие ему денежные средства. Далее, Соколов Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, прошел в помещение зальной комнаты квартиры по указанному адресу, где находились Потерпевший №2 и Потерпевший №3 Находясь в помещении указанной зальной комнаты, Соколов ДА., осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №2 и Потерпевший №3, подошел к последним и высказал незаконные требования о передаче ему имеющихся у них денежных средств. Потерпевший №2 и Потерпевший №3, желая избежать конфликта с ФИО7, достали имеющиеся у них денежные средства в сумме 1300 рублей и 300 рублей соответственно и передали их Соколову Д.А., который забрал указанные денежные средства и сложил в карман надетой на нем одежды, тем самым открыто похитив у Потерпевший №2 и Потерпевший №3 принадлежащие им денежные средства. После чего, ФИО7, удерживая при себе похищенные денежные средства, с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему собственному усмотрению. Своими действиями Соколов Д.А. причинил ФИО6 материальный ущерб на сумму 300 рублей, Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 1300 рублей, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 300 рублей.

Органами предварительного расследования действия Соколова Д.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе предварительного расследования от Соколова Д.А. поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник поддержал указанное ходатайство Соколова Д.А.

Уголовное дело в отношении Соколова Д.А. направлено в суд с постановлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Соколов Д.А. не судим, характеризуется положительно, вину признал, раскаялся, загладил причиненный преступлением вред.

Заслушав Соколова Д.А., защитника – адвоката Гарт А.А., не возражавших против прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, потерпевших ФИО6, Потерпевший №2 пояснивших, что ущерб им возмещен и они поддерживают заявление Соколова Д.А. о прекращении уголовного дела, отсутствие возражений от потерпевшего Потерпевший №3, при наличии сведений о возмещении ему ущерба, причиненного преступлением, прокурора, полагавшего необходимым ходатайство следователя удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, полагает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в совершении которого обвиняется Соколов Д.А., относится к категории средней тяжести.

Учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Соколова Д.А. по ст. 25.1 УПК РФ и то, что последний обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред путем выплаты каждому из потерпевших денежных средств похищенных при указанных выше обстоятельств, принес публичное извинение потерпевшим в связи с совершенным преступлением, которое потерпевшими принято.

Суд полагает, что вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, дают суду основания полагать, что Соколовым Д.А. причиненный преступлением вред заглажен путем возмещения ущерба и принесением извинений потерпевшим.

При принятии решения суд учитывает также сведения о возмещении ущерба совершенным преступлением, что подтверждено расписками потерпевших, сведениями о направлении Потерпевший №3 в качестве возмещения ущерба похищенных денежных средств, что также подтвердил потерпевший ФИО8

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Соколова Д.А. поскольку для этого имеются все необходимые условия, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер штрафа и срок его оплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Соколов Д.А., а также учитывает имущественное положение подозреваемого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, малолетнего ребенка находящегося у него на иждивении, кредитных обязательств супруги, при наличии к нее места работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254 УПК РФ, главы 51.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░5

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 2466050868, ░░░ 246601001, ░/░░░░ 40101810600000010001 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ 040407001 ░░░░░ 047200010, ░░░ 18852420000000771928, ░░░: 18811603200010000140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.01.2021░. №1-80/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░░