Решение от 19.11.2024 по делу № 2-6756/2024 от 24.10.2024

Дело № 2-6756/2024

22RS0065-01-2024-011084-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2024 года                       город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.,

при секретаре Шариповой Т.А.,

с участием истца Романовой Е.А., представителя истца Токарчук Н.А., ответчика Яшневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Елены Анатольевны к Яшнёвой Марине Александровне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав место проживания ответчика на территории Индустриального района г.Барнаула.

Иск принят к производству суда.

В ходе рассмотрения дела по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по АК установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В этой связи, на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика по месту жительства в Павловский районный суд Алтайского края.

Представитель истца возражала относительно передачи дела по подсудности, полагала, что рассмотрение дела в Индустриальном суде г.Барнаула более удобно, так как и истец и ответчик фактически проживают на территории Индустриального района г.Барнаула.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что проживает фактически в <адрес>, данное жилое помещение ей не принадлежит, по указанному адресу она не зарегистрирована, в том числе по месту пребывания, не возражала относительно передачи дела по подсудности в Павловский районный суд.

Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность данного спора определяется местом жительства ответчика, то есть по общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

С учетом положений ст. 20 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является место его проживания, которое определяется регистрацией ответчика по месту жительства.

В рассматриваемом случае, как установлено выше, на момент обращения в суд с иском ответчик имеет регистрацию по месту жительства на территории Павловского района Алтайского края.

В этой связи, с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Павловский районный суд Алтайского края, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Что касается доводов представителя истца, положенных в основу позиции по данному вопросу, то суд согласиться с ней не может, поскольку нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность определения подсудности спора данной категории по принципу «более удобного для сторон места рассмотрения дела».

Доказательств тому, что территориальная подсудность данного спора была изменена по соглашению сторон до принятия иска к производству Индустриального районного суда г.Барнаула не представлено, на данные обстоятельства ни представитель истца, ни ответчик в ходе разрешения вопроса о передаче дела по подсудности не ссылались.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░, ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░

     ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░/░                    ░.░.░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.11.2024.

░░░░░, ░░░░░░░░░ ░/░                    ░.░.░░░░░░░░

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6756/2024 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.