П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. * * года
* районный суд г. * в составе:
председательствующего - судьи *., с участием помощника * межрайонного прокурора г. * *.,
с участием помощника * межрайонного прокурора г. * *.,
обвиняемого *., его защитника – адвоката *, представившего удостоверение № * и ордер № *,
при секретаре *.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
* – * года рождения, уроженца г. *, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего малолетних и несовершеннолетнего ребенка, работающего ИП «*.», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. *, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов при следующих обстоятельствах.
* в неустановленном дознанием время, при неустановленных дознанием обстоятельствах, но не позднее 12 часов 50 минут * года, в нарушении требований правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил в сумке находящейся при нем пистолет имеющий маркировку «*», патроны в количестве *-ми штук имеющие маркировку «*» калибра * мм, согласно справки об исследовании № * от * года ЭКЦ УВД по * ГУ МВД России по городу * и заключению эксперта №* от * ЭКЦ УВД по ЗАО ГУ МВД России по городу *, представленный на экспертизу пистолет с маркировкой «*» изготовлен самодельным способом путем переделки (замены ствола на нарезной, усиление стойки, устранения прежних номерных обозначений и нанесения маркировки самодельным способом и т.д.), стандартного промышленного изготовления (газового или шумового) пистолета, изготавливаемого на базе пистолета «*» («* или «*») на пистолет, приспособленный для стрельбы *-ти мм патронами к «*» (*8), и в представленном виде относится к ручному короткоствольному нарезному огнестрельном оружию калибра * мм. Пистолет пригоден для стрельбы стандартными патронами кал. * мм к пистолету «*» (*). Маркировочные обозначения на представленном на экспертизу пистолете с маркировкой «*» подвергались уничтожению с последующей полировкой и воронением, а имеющиеся на его поверхности маркировочные обозначения нанесены самодельным способом путем точечного набивания. Представленные на экспертизу *-мь (*) патронов изготовлены промышленным способом в * году («*), являются стандартными *-ти мм (*) пистолетными патронами к пистолету «*», которые относятся к штатным боеприпасам к пистолету «*» и ряда другого нарезного боевого огнестрельного оружия кал. * мм (*) (пистолеты, пистолеты-пулеметы, револьверы). Патроны для стрельбы пригодны, в том числе и из представленного на экспертизу пистолета с маркировкой «*», и обладают поражающими свойствами боеприпасов; и вплоть до изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, произведенного с 14 часов 05 минут по 14 часов 45 минут * года по адресу: г. *. Таким образом, * совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.
В ходе производства дознания, на предварительном слушании и в судебном заседании подсудимый обратился к суду с ходатайством о постановлении в отношении него судебного решения без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый суду показал, что предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением согласен, признает полностью вину в совершении инкриминируемого ему преступления. Пояснил, что ходатайство о постановлении судебного решения в особом порядке заявлено добровольно, после консультаций с защитниками, осознает последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, в том числе, согласен с тем, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1, ст. 389.15 УПК РФ.
Защитники ходатайство своего подзащитного поддержали, также пояснили суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено * добровольно, после консультаций с ними. Характер и последствия заявленного ходатайства *. осознает, с условиями постановления приговора в особом порядке ознакомлен и согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении него по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Выслушав участников процесса, суд считает возможным постановить в отношении *. судебное решение в особом порядке, так как он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Таким образом, действия * суд квалифицирует по ч.1, ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.
При назначении наказания * суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности.
* совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против общественной безопасности и общественного порядка, не судим, на учетах не состоит, имеет малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, родителей, которых, а также своих детей, не работающую мать его детей, он содержит. * оказывает помощь и поддержку бабушкам и дедушкам на пенсии, имеющим хронические заболевания, а также всей своей семье. По месту регистрации, работы, благотворительными фондами, а также по месту прохождения службы в вооруженных силах * характеризуется положительно, подсудимый нес пожертвование в благотворительные фонды, участвует в волонтерской и общественно-полезной деятельности. * имеет спортивный разряд.
Обстоятельствами, смягчающими наказание *., согласно ст. 61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, родителей, которых, а также своих детей, их неработающую мать он содержит, оказание помощи и поддержки бабушкам и дедушкам на пенсии, имеющим хронические заболевания, которым, а также всей семье он оказывает помощь и поддержку, положительно характеризующие данные, в том числе, внесение пожертвований в благотворительные фонды, участие в волонтерской и общественно-полезной деятельности, наличие спортивного разряда, явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание *, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
С учетом вышеизложенного, совершения при конкретных фактических обстоятельствах дела умышленного преступления средней тяжести, сведений о личности, установленных по делу, суд приходит к выводу о назначении * наказания в виде лишения свободы, которое считает возможным признать условным.
Суд считает, что такое решение отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, и оно будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.
Признавая совокупность установленных по уголовному делу обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, суд применяет к * положения ст.64 УК РФ.
В соответствии с ч.5, ст. 62 УК РФ суд руководствуется требованиями о назначении наказания не более 2/3 части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для применения к подсудимому при разрешении вопроса о наказании положений ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено, поскольку общественная опасность содеянного сохранена и не утрачена на момент постановления судом решения по уголовному делу.
Принимая во внимание наличие по уголовному делу обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания * суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
При разрешении вопроса о наказании суд считает возможным не назначать *. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1, ст. 222 УК РФ в виде штрафа, так как, по убеждению суда, цели наказания в отношении подсудимого будут достигнуты в условиях назначения ему основной меры наказания.
В силу ч.ч.3, 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока суд считает необходимым возложить на * следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.
Судьбу вещественных доказательств разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ. При этом, так как восемь патронов уничтожены в ходе эксперимента (судебной экспертизы), оснований для определения их судьбы суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ * ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1, ░░. 222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ * ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░.░.3, 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ * ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ * ░░░, ░░░░░░░░ ░░ * ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ *. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «*», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № * ░░ * ░░░░ ░░░ ░░░ ░░ * ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ * ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № * ░░ * ░░░░ ░░░ ░░░ ░░ * ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ *, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «*» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ «*» («* ░░░ «*») ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ *-░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ «*» (*), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ * ░░., ░░░░░░░ * ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ *. ░░ ░░░░░░: ░. *; ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № * ░░ * ░░░░ ░░░ ░░░ ░░ * ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. *, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ «*» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «*», ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ * ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ *. ░░ ░░░░░░: ░░░░░ *, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ * ░░░░░░ * ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. *.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ *