Решение по делу № 2а-3232/2019 от 03.10.2019

Дело № 2а-3232/2019

64RS0044-01-2019-003980-86

Определение

05 ноября 2019 года                         г. Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П.,

при секретаре Безверхове В.Д.,

с участием административного истца Фирсовой Н. В.,

представителя административного ответчика Заводского районного отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области - Нефедовой И.И., действующей на основании доверенности от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Фирсовой Наталии Валерьевны к Заводскому районному отделу судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Заводского районного отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Орловой Ксении Викторовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

установил:

Фирсова Н.В. обратилась с вышеуказанным административным иском к Заводскому районному отделу судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее Заводской РОСП УФССП России по Саратовской области), судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП УФССП России по Саратовской области Орловой К.В., УФССП России по Саратовской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, выразившихся в аресте банковской карты.

В судебном заседании от административного истца Фирсовой Н.В. поступило заявление, согласно которому административный истец отказывается от заявленных административных исковых требований в полном объеме, в виду чего просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу известны.

В судебном заседании представитель административного ответчика Заводского РОСП УФССП России по Саратовской области Нефедова И.И. просила суд принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд не принимает отказ от административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований для непринятия отказа административного истца от административных исковых требований у суда не имеется. Отказ административного истца от административных исковых требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявление административного истца об отказе от административного иска приобщено к материалам дела, о чем сделана запись в протокол судебного заседания.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ от административного иска, прекратив производство по делу, разъяснив сторонам последствия, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Принять от административного истца Фирсовой Н. В. отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Фирсовой Наталии Валерьевны к Заводскому районному отделу судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Заводского районного отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Орловой Ксении Викторовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, прекратить.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья          И.П. Агаркова