Решение по делу № 2-100/2017 (2-3212/2016;) от 01.11.2016

                                                                                                                             Дело № 2-100/2017 г.

РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

                    20 января 2017 года                                                                пгт. Красногвардейское

                                  Красногвардейский районный суд Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Мязгова Л.А.

                  при секретаре                 – Корнацкой И.В.

            рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Крым в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Таирова ФИО5 к Урдюк ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа

        УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что он 20.01.2014 года заключил с ответчиком в письменной форме договора займа. Во исполнение данного договора займа он передал в собственность ответчику денежную сумму в размере 400долларов США., сроком на 5месяцев.    Однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму задолженности    не возвратила, нарушила срок выполнения своего обязательства. На претензии с требованием исполнить обязательства по договору займа направленные ответчику, последний не отвечает, на связь не выходит. Просит взыскать задолженность по договору займа от 20.01.2014 года в размере 400долларов США, что по курсу( 59.8961) на день рассмотрения дела составляет 23 958руб 44 коп.

    В судебном заседании истец просил иск удовлетворить без учета процентов за пользование чужими средствами.

           Ответчик против удовлетворения иска не возражала, подтвердила факт получения денег от истца на нужды семьи.

           Выслушав истца, ответчика, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежит удовлетворению в полном обьеме.

           Судом установлено, что 20.01.2014 года между сторонами в письменной форме был заключен договор займа на сумму 400долларов США., сроком на 5 месяцев, что          подтверждаются распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

        В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        Частью 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

         Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по заключенному договору займа, в добровольном порядке сумму задолженности не возвращает, а поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 23 958рублей 44коп.

          В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу государства суд считает взыскать    пошлину    в размере 918руб.74коп.

          Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

    Иск Таирова ФИО7 к Урдюк ФИО8, о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

           Взыскать с Урдюк ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в пользу Таирова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р. уроженца <адрес> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 958руб.44коп. и госпошлину по делу в доход государства 918руб.74коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

                       Судья                                                            Л.А. Мязгов