Решение по делу № 2-3056/2022 от 16.08.2022

Дело № 2-3056/2022

УИД 50RS0011-01-2020-002320-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2022 года

Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре Подвигиной К.С., помощнике судьи Смоленцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что .... между ФИО2 и ФИО1 заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 280 000 рублей с обязательством вернуть указанные денежные средства ..... Ответчик по договору займа исполнил обязательства частично, с .... обязательства по договору не исполняет. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 280 000 рублей, проценты за неисполнение обязательств в размере 55 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 558 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Росфинмониторинг в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по адрес установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с .... по настоящее время по адресу: адрес, то есть в территориальной юрисдикции Первомайского районного суда адрес.

С учетом того, что материалы дела не содержат доказательств подтверждающих проживание ответчика в территориальной юрисдикции Советского районного суда адрес, настоящее гражданское дело подлежит передаче по месту жительства ФИО1: адрес

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как дальнейшее рассмотрение настоящего искового заявления Советским районным судом адрес повлечет нарушение правил подсудности, то настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Первомайский районный суд адрес (644033, адрес).

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3056/2022 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, направить по подсудности для рассмотрения в Первомайский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Омский областной суд путем ее подачи через Советский районный суд города Омска.

Судья                                    Н.А. Ерофеева