Решение по делу № 5-141/2022 от 07.02.2022

Материал №

Поступил в суд 07.02.2022

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2022 года                                                                            <адрес>

    Судья Кировского районного суда <адрес>                       Полуэктов С.С.,

    с участием, лица привлекаемого

    к административной ответственности                                                       фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут фио, находясь в продуктовом магазине «Маяк» по адресу <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

фио в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, выражался нецензурной бранью.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина фио в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортами полицейских ОБ ППСП УМВД России по <адрес> фио, фио, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут, работая на ПА-734, у <адрес> по <адрес> ими был замечен гражданин, который выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, был доставлен для составления протокола об административном правонарушении в дежурную часть о/п № «Кировский» УМВД России по городу Новосибирску, где назвался фио;

- письменным объяснением фио. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут, находясь на своем рабочем месте в продуктовом магазине «Маяк» по адресу: <адрес>. Ранее неизвестный ему гражданин выражался грубой нецензурной бранью на мимо проходящих граждан, на его неоднократные замечания успокоиться никак не реагировал. сотрудникам полиции назвался как фио;

- письменным объяснением фио, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут, находясь в продуктовом магазине «Маяк», выражался грубой нецензурной бранью при мимо проходящих гражданах, на неоднократные замечания никак не реагировал;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фио был доставлен в отдел полиции № «Кировский» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фио был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что фио совершил мелкое хулиганство.

Таким образом, действия фио следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при отсутствии отягчающих.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес>, КПП 540601001, ИНН 5406012253, код ОКТМО 00013474, № счета получателя платежа: 03№, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по НСО, кор. счёт: 40№, БИК 015004950, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                                  подпись                С.С. Полуэктов

Подлинник постановления хранится в материале 5-141/22 (УИД №) Кировского районного суда <адрес>