Решение по делу № 33-15602/2024 от 08.05.2024

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

УИД: 78RS0001-01-2017-004048-33

Рег. №: 33-15602/2024    Судья: Васильева Н.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт - Петербург    «04» июля 2024 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда Мирошникова Е.Н., при секретаре Лаврентьеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3426/2017 по частной жалобе ПАО Сбербанк России на определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга 04 декабря 2023 года об отказе в восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа

У С Т А Н О В И Л:

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 01.11.2017 удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России»; с Иванова Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 485 162 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 081,76 рубля.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2018 решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 01.11.2017 оставлено без изменения.

Определением суда от 26.04.2018 заявление Иванова Н.В. о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения решения от 01.11.2017 удовлетворено в части. Иванову Н.В. предоставлена рассрочка исполнения решения от 01.11.2017 сроком на 3,5 года (42 месяца) с ежемесячной выплатой в срок до 31 числа каждого месяца суммы в размере 12 000 рублей.

21.08.2023 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, с ходатайством о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку оригинал утрачен.

Определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 04.12.2023 в удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк России» отказано.

На основании положений ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч.2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.Как усматривается из материалов дела, решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 01.11.2017 удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России»; с Иванова Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 485 162 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 081,76 рубля.

26.03.2018 взыскателю выдан исполнительный лист ФС № 024226625.

19.04.2018 на основании исполнительного листа ФС № 024226625Василеостровским РОСП возбуждено исполнительное производство.

02.07.2018 исполнительное производство окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №    229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

21.08.2023 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, с ходатайством о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку оригинал утрачен.

Отказывая ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что факт утраты исполнительного документа не нашёл своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Суд апелляционной инстанции с выводом суда первой инстанции согласиться не может.

Исходя из существа заявленных ПАО «Сбербанк России» требований, принимая во внимание, что срок установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен, заявителю надлежало доказать факт утраты исполнительного листа службой судебных приставов или иными лицами, а так же то, что взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В обоснование своего заявления ПАО «Сбербанк России» представлена справка судебного пристава Василеостровского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу Труфанова С.А. б/н от 01.08.2023, согласно которой исполнительное производство №31123/18/78001-ИП от 19.04.2018, возбужденное Василеостровским РОСП на основании исполнительного листа № 024226625 от 26.03.2018, выданного Василеостровским районным судом города Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-3426/2017 окончено 02.07.2018 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», возможно исполнительный лист был утрачен при пересылке по почте (л.д.43).

К заявлению так же приложен акт от 31.07.2023 комиссии ПАО «Сбербанк России» в составе специалистов Гусаровой А.М., Цыреновой О.М., Тухватуллина Л.З. об утрате исполнительного документа (л.д.42).

Согласно ответа судебного пристава Василеостровского РОСП ГУФССП ПО Санкт-Петербургу Труфанова С.А., на запрос суда, информация об отправке оригинала исполнительного документа в адрес ПАО «Сбербанк» отсутствует (л.д.57).

Суд апелляционной инстанции, учитывая изложенные обстоятельства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ПАО «Сбербанк России», принимая во внимание, что факт утраты исполнительного листа нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, об утрате Службой судебных приставов выдана 01.08.2023 справка, срок обращения (три месяца) не пропущен, в связи с чем, определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 04.12.2023 подлежит отмене, а заявление банка - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 04 декабря 2023 года - отменить.

Восстановить ПАО «Сбербанк России» срок для предъявления исполнительно листа к исполнению.

Выдать ПАО «Сбербанк России» дубликат исполнительного листа по делу № 2-3426/2017.

         Судья:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено: 09.07.2024