Решение по делу № 2-1563/2024 от 14.08.2024

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2024-001914-47

Производство № 2-1563/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

        /заочное/

г. Новокузнецк                                                            03 октября 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Погребняк К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» к Корнееву Денису Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к Корнееву Д.В. о взыскании долга по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Корнеевым Денисом Владимировичем и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа №... соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заемщику денежный займ в размере 100000 руб. на срок 35 месяцев с условием оплаты по частям до .. .. ....г.. Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объеме, что подтверждается РКО № №... от .. .. ....г.. В соответствии с договором заемщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из четырех равнозначных частей: произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением №... к договору; произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением №... к договору; произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре, в виде процентов по ставке договора; уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им в соответствии с приложением №... к договору. В соответствии с п. 12 Договора займа, согласно которому за каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору займа (65,70%) на 365 (базовое количество дней в году) и составляет 0,18 % от суммы займа в день. Сумма процентов подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств, определяется по формуле: сумма основного долга * 0,18 % * количество дней просрочки. Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности. Неустойка рассчитывается по следующей формуле: сумма просроченной задолженности * 0,05% * количество дней просрочки. За все время действия договора, со дня его заключения по день подачи данного заявления, согласно прилагаемого расчета, долг по денежному обязательству заемщика составило в т.ч.: 100000 рублей - по возврату займа (основной долг); 139884 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 85824 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 41885 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Добровольно за все время действия договора заемщиком было оплачено в т.ч.: 4077 рублей - по возврату займа (основной долг); 43901 рублей - по уплате процентов за пользование займом в срок определенные договором. По судебному приказу №... от .. .. ....г. на сумму 34884,8 рублей в т.ч.: 8793,36 рублей - по возврату займа (основной долг); 25476,44 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 615 рублей - по уплате госпошлины. По судебному приказу №... от .. .. ....г. на сумму 55755,5 рублей в т.ч.: 20431 рублей - по возврату займа (основной долг); 34402 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 922,5 рублей - по уплате госпошлины. По судебному приказу №... от .. .. ....г. на сумму 83571,72 рубль в т.ч.: 52225 рублей - по возврату займа (основной долг); 30023 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 1333,72 рублей - по уплате госпошлины. Однако, по заявлению заемщика Корнеева Д.В. .. .. ....г. данный приказ отменен, но частично выплачен в сумме 33760 рублей основного долга и процентов за пользование займом в сроки, определенные договором. По решению суда №... от .. .. ....г. на сумму 40210,32 руб. в т.ч.: 32940 рублей - по возврату займа (основной долг); 2346,74 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 2654 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 2271,32 рублей - по уплате госпошлины. С учетом изложенного в пункте 4 данного заявления просроченная задолженность заемщика по состоянию на дату подачи данного искового заявления составляет 127671,91 рублей, в т.ч.: 33758,65 рублей - по возврату займа (основной долг); 52056 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 41857,26 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором, что подробно отражено в подробном расчете задолженности на .. .. ....г.. Заимодавцем было подано заявление на вынесение судебного приказа № СП/3169/2023 от .. .. ....г. для принудительного взыскания вышеуказанной просроченной задолженности на сумму 100844,84 рублей, в т.ч.: 33758 рублей - по возврату займа (основной долг); 52056 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 13442 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором, 1588,84 рублей - по уплате госпошлины. .. .. ....г. вынесен соответствующий приказ. Однако, по заявлению заемщика Корнеева Д.В. .. .. ....г. данный приказ был отменен, в связи с чем, займодавец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд для восстановления своих нарушенных прав.

Просит взыскать с ответчика Корнеева Дениса Владимировича по договору займа № №... от .. .. ....г. образовавшуюся задолженность в размере 102433,68 рублей, в т.ч.: 33758 рублей - по возврату займа (основной долг) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; 52056 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; 13442 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; 3177,68 рублей - по уплате госпошлины.

Представитель истца ООО МКК «Главкредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6).

Ответчик Корнеев Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причину неявки суду ответчик не сообщил, не просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не представил.

        В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражает истец.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, обязательство, вытекающее из кредитного договора, считается действующим до момента его исполнения. Заемщик пользуется полученными средствами до момента фактического их возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2019 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрозаем представляет собой заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом;

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцев по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что .. .. ....г. между Корнеевым Денисом Владимировичем и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа № №..., по условиям которого, заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок 35 мес. С условием оплаты по частям до .. .. ....г., с процентной ставкой 65,70 % годовых (л.д. 7-8).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что количество, размер и сроки платежей определяются графиком платежей (л.д. 6), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора и предусматривающим ежемесячную оплату 15 числа каждого месяца в сумме 6854 руб., последний платеж – 6848 руб. (л.д.9)

Из расходного кассового ордера (л.д. 10) усматривается, что Корнеев Д.В. получил .. .. ....г. от ООО МКК «Главкредит» денежные средства в размере 100 000 рублей, о чем имеется собственноручная подпись заемщика. Таким образом, истец исполнил свои договорные обязательства перед ответчиком в полном объеме.

Заключенный ответчиком договор с ООО МКК «Главкредит» подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями договора займа и согласен полностью отвечать за исполнение обязательств, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 12 Договора нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За несоблюдение графика платежей к договору, заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,18 процентов от суммы займа в день. Кроме того, Заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12).

Несмотря на принятые Корнеевым Д.В. на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в нарушение установленных договором платежей и сроков им производились не регулярно и не в полном объеме.

Добровольно за все время действия договора заемщиком было оплачено в т.ч.: 4077 рублей - по возврату займа (основной долг); 43901 рублей - по уплате процентов за пользование займом в срок определенные договором, что подтверждается расчетом задолженности, приходными кассовыми ордерами (л.д. 11-24).

В связи с чем, судебным приказом мирового судьи судебного участка №... №... от .. .. ....г. с Корнеева Д.В. в пользу ООО МКК «Главкредит» была взыскана задолженность по договору займа №№... от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 34270 руб., где сумма основного долга 8794 руб., 25476 руб. – проценты за пользование займом, а также госпошлина в размере 615 руб. (л.д.35,56-57).

Согласно доводов истца по судебному приказу №... от .. .. ....г. погашена задолженность на сумму 34884,8 рублей в т.ч.: 8793,36 рублей - по возврату займа (основной долг); 25476,44 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 615 рублей - по уплате госпошлины (л.д.25).

Приказом мирового судьи судебного участка №... №... от .. .. ....г. с Корнеева Д.В. в пользу ООО МКК «Главкредит» была взыскана задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 54833 руб., а также госпошлина в размере 922,50 руб. (л.д.36,53-55).

По судебному приказу №... от .. .. ....г. погашена задолженность на сумму 55755,5 рублей в т.ч.: 20431 рублей - по возврату займа (основной долг); 34402 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 922,5 рублей - по уплате госпошлины (л.д.25).

По судебному приказу №... от .. .. ....г. погашена задолженность на сумму 83571,72 рубль в т.ч.: 52225 рублей - по возврату займа (основной долг); 30023 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 1333,72 рублей - по уплате госпошлины.

Однако, по заявлению заемщика Корнеева Д.В. .. .. ....г. данный приказ отменен, но частично выплачен в сумме 33760 рублей основного долга и процентов за пользование займом в сроки, определенные договором.

После отмены судебного приказа №..., .. .. ....г. истец обращался с исковым заявлением в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка.

Решением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от .. .. ....г. (л.д.37-40) постановлено взыскать с Корнеева Д.В. задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 32939 руб. – задолженность за фактическое пользование займом в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., в размере 5000 рублей – пеня за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., расходы по оплате госпошлины в размере 2271,32 руб.

По решению суда №... от .. .. ....г. произведено погашение на сумму 40210,32 руб. в т.ч.: 32940 рублей - по возврату займа (основной долг); 2346,74 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 2654 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 2271,32 рублей - по уплате госпошлины (л.д.25).

Корнеев Д.В. не обращался в суд с требованием о повороте исполнения судебных актов. Указанные денежные средства ему не возвращены.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... – и.о. мирового судьи судебного участка №... №... от .. .. ....г. с Корнеева Д.В. в пользу ООО МКК «Главкредит» была взыскана задолженность по договору займа №№... от .. .. ....г. в размере 99256 руб., из которых: 33758 руб. – основной долг по состоянию на .. .. ....г., 52056 руб. – проценты за фактическое время пользования займом, превышающее сроки возврата займа, согласованные графиком платежей по состоянию на .. .. ....г., 13442 руб. - неустойка по состоянию на .. .. ....г., а также госпошлина в размере 1588.84 руб. На основании заявления должника Корнеева Д.В. судебный приказ №... отменен .. .. ....г. (л.д.43-42).

Сроки погашения задолженности на основании судебного решения в ходе производства по делу не оспаривались. Тем самым, уже после установленного срока возврата займа и вынесения судебного решения Корнеев Д.В. продолжил пользоваться займом.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на .. .. ....г. задолженность по договору займа №№... от .. .. ....г. с учетом произведенных оплат, по возврату займа (основной долг) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 33758 руб.; по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 52056 рублей; по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляют 13442 рублей (л.д.11-14).

Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа.

За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п. 4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,18% от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащая уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме по основаниям и в порядке, предусмотренным действующим законодательством.

Займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме при нарушении заемщиком срока, установленного для осуществления очередного платежа или его части, свыше 60 дней в течение последних 180 дней.

Сумма задолженности по процентам за фактическое время пользование займом рассчитывается по формуле = сумма задолженности по основному долгу х 0,18% в день за просрочку по основному долгу (в соответствии с п. 1.12 договора займа) х на количество дней просрочки.

ООО «МКК Главкредит» просило взыскать с ответчика задолженность по процентам, начисленным за фактическое время пользования по договору займа №№... от .. .. ....г. с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 52056 рублей.

Исходя из условий договора, определено, что доначисленные проценты, которые просит взыскать истец, являются процентами, начисляемыми на просроченную часть основного долга.

Таким образом, предусмотренные договором займа проценты, о взыскании которых просит ООО «МКК Главкредит», представляют собой проценты, начисляемые на просроченный основной долг, что не противоречит закону, поскольку по смыслу п. 2 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать уплаты причитающихся процентов за весь срок пользования займом. По своей правовой природе проценты за фактическое время пользования по договору займа, предусмотренные договором, санкцией за ненадлежащее исполнение обязательства не являются и снижению по правилам ст. 333 ГК РФ не подлежат.

Договор займа №№... от .. .. ....г. действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему (п. 2), в настоящий момент не расторгнут, в связи с чем, условия договора не нарушают норм действующего законодательства и при расчете процентов за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. не произошло начисление процентов на проценты, являются верными.

Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий договора займа является существенным и достаточным основанием для взыскания просроченной задолженности и просроченных процентов.

Суд признает данный расчет арифметически верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора займа.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика Корнеева Д.В. по договору займа №№... от .. .. ....г. задолженность в размере 99256 рублей, в т.ч.: 33758 рублей - по возврату займа (основной долг) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; 52056 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; 13442 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно платежным поручениям ООО МКК «Главкредит» была оплачена государственная пошлина в размере 3177,68 руб. (л.д. 26-27).

Расходы, понесенные ООО МКК «Главкредит» по оплате государственной пошлины в размере 3177,68 руб., подтверждены документально, связаны с материалами дела, сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, учитывая, что требования ООО МКК «Главкредит» удовлетворены, суд взыскивает с Корнеева Д.В. в пользу ООО МКК «Главкредит» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3177,68 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании госпошлины суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Корнеева Дениса Владимировича, №... в пользу Общества с ограниченной ответственность Микрокредитной компании «Главкредит» (ИНН 4218108151, ОГРН 1104218001964) задолженность по договору займа №№... от .. .. ....г. в размере 99256 рублей, в т.ч.: 33758 рублей - по возврату займа (основной долг) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; 52056 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; 13442 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..

Взыскать с Корнеева Дениса Владимировича, №... в пользу Общества с ограниченной ответственность Микрокредитной компании «Главкредит» (ИНН 4218108151, ОГРН 1104218001964) расходы по оплате госпошлины в размере 3177 рублей 68 копеек.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.10.2024 года.

Судья:                                                                           Н.В. Иванова

2-1563/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МКК "Главкредит"
Ответчики
Корнеев Денис Владимирович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Дело на странице суда
ordzhonikidzevsky.kmr.sudrf.ru
14.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2024Передача материалов судье
15.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2024Подготовка дела (собеседование)
30.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2024Судебное заседание
03.10.2024Судебное заседание
07.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.10.2024Дело оформлено
03.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее