Решение по делу № 2-1661/2016 от 18.08.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Семилуки 31 октября 2016 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Величко Д.В.,

с участием представителя истца по доверенности Сапроновой М.Г.,

представителя ответчика ООО «Дорожник» по доверенности Матющенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова В.Е. к ООО «Дорожник» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Наумов В.Е. обратился в суд с иском к ООО «Дорожник» в связи с тем, что он является собственником автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> его автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения в результате наезда на препятствие в виде двух выбоин в дорожном покрытии, заполненных водой. Прибывшие на место происшествия сотрудники ГИБДД собрали материал и вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, составили схему и справку о ДТП, акт о выявленных недостатках дорог. На момент происшествия ограждение отсутствовало, выбоины превышали допустимые пределы. Для определения суммы ущерба Наумов В.Е. обратился в ООО Независимая Экспертиза «Экспертно-юридический центр», согласно заключению которого от 01.06.2016г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила <данные изъяты>, за производство экспертизы истцом оплачено <данные изъяты> Также же истцом понесены расходы по оплате услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> и диагностику повреждений в размере <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>. Претензия истца оставлена ответчикам без рассмотрения. За составление претензии истцом оплачено <данные изъяты>. Истцу причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты>. Поэтому истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, стоимость услуг за проведение экспертизы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг за составление претензии в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате телеграммы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Наумов В.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Между представителем истца по доверенности Сапроновой М.Г. и представителем ответчика ООО «Дорожник» Черных И.П. достигнуто мировое соглашение, по условиям которого:

- ответчик ООО «Дорожник» берет на себя обязанность частично удовлетворить требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ., а именно:

- в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства на общую сумму <данные изъяты>;

- в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта в сумме <данные изъяты>;

- в счет возмещения судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя, в сумме <данные изъяты>;

- вышеуказанные суммы подлежат оплате ответчиком истцу в течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения путем безналичного перечисления на реквизиты Наумова В.Е. (номер счета карты № банк получателя Сбербанк России, кор. счет № ИНН №, КПП 366402001);

- истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику ООО «Дорожник».

Судьей сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами по данному делу, подлежит утверждению в соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч.2, 173 ч.3, 220 п.5, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Сапроновой М.Г. и представителем ответчика ООО «Дорожник» Черных И.П., по условиям которого:

- ответчик ООО «Дорожник» берет на себя обязанность частично удовлетворить требования истца Наумов В.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ., а именно:

- в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме <данные изъяты>

- в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта в сумме <данные изъяты>

- в счет возмещения судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя, в сумме <данные изъяты>;

- вышеуказанные суммы подлежат оплате ответчиком истцу в течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения путем безналичного перечисления на реквизиты Наумова В.Е. (номер счета карты №, банк получателя Сбербанк России, кор. счет 30№, ИНН 7707083893, КПП 366402001);

- истец Наумов В.Е. отказывается от остальных исковых требований к ответчику ООО «Дорожник».

Производство по гражданскому делу № по иску Наумова В.Е. к ООО «Дорожник» о взыскании убытков прекратить.