Решение по делу № 2-69/2022 (2-4333/2021;) от 03.06.2021

Дело № 2-69/2022

39RS0002-01-2021-004591-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стефанской Н.В.,

при помощнике Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кузнецову Евгению Игоревичу, Смирновой Лидии Яковлевне о взыскании с наследников задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным выше исковым заявлением, указав в обоснование на то, что 24 июля 2013 года КИВ обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт, в соответствии с которым банк открыл ей счет карты № 40817810700980126412, выпустил и предоставил заемщику банковскую карту, таким образом был заключен договор о карте № 103601194. Заемщик неоднократно нарушала согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете карты суммы денежных средств. Банк потребовал погашения заемщиком задолженности по договору о карте, сформировав заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента. До настоящего времени задолженность перед банком не погашена. < Дата > КИВ умерла. Просит взыскать с учетом уточнений с Кузнецова Е.И., Смирновой Л.Я. в пределах наследственного имущества КИВ задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 121282 рубля 04 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 625 рублей 64 копейки.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Кузнецов Е.И., Смирнова Л.Я. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Смирнова Л.Я. просила рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности.

Изучив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и дав им оценку согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что 24 июля 2013 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и КИВ был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт.

Банк акцептовал оферту заемщика и тем самым между сторонами был заключен договор о карте, которому присвоен №.

Судом установлено, что 17 июля 2012 года КИВ была получена карта Русский Стандарт, с установленным лимитом в размере 10000 рублей, на её имя был открыт счет №.

Таким образом, банк свои обязательства по выпуску и предоставлению банковской карты, открытию счета заемщику выполнил.

Как следует из выписки из лицевого счета, Кузнецова И.В. неоднократно совершала расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты за счет предоставляемого банком кредита.

Однако взятые на себя обязательства заемщик исполняла ненадлежащее, в связи с чем образовалась задолженность в размере 121282 рубля 04 копейки.

< Дата > КИВ умерла.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. ст. 1142, 1152 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Из представленных нотариусом материалов наследственного дела № к имуществу умершей КИВ следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ЛСВ, действующая как законный представитель опекаемого Кузнецова Е.И. и Смирнова Л.Я.

Кузнецовым Е.И. 21 января 2016 года были получены свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. Калининград, пер. Беланова, 3-5, кадастровая стоимость которой на момент смерти составляла 1016 391 рубль 43 копейки, а также денежные вклады.

Смирновой Л.Я. 21 января 2016 года были получены свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. Калининград, пер. Беланова, 3-5, кадастровая стоимость которой на момент смерти составляла 1016 391 рубль 43 копейки, а также денежные вклады.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Рассматривая заявления стороны ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии состатьей 200настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ определено, что еслизакономне установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, по смыслупункта 1 статьи 200ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как видно из материалов дела, последний платеж в счет погашения задолженности был внесен заемщиком в июле 2013 года, в суд с настоящим иском в суд АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в мае 2021 года.

Отказывая в удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с наследников кредитной задолженности, суд исходит из пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком до вынесения судом решения.

Учитывая изложенное, отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо объективных препятствий для обращения истца за защитой своих прав в установленный законом срок, суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к Кузнецову Евгению Игоревичу, Смирновой Лидии Яковлевне о взыскании с наследников задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2022 года

Судья Н.В. Стефанская