Дело № 2-2064/2023
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Выборг 31 мая 2023 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ю.В. Красоткиной,
с участием помощника ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга, расторжении договора, освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, действуя через своего представителя по доверенности Н. В. Феоктистову, обратилась в Выборгский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3, о солидарном взыскании долга по договору аренды в размере 18618,16 рублей за период с 17.11.2020 по 29.11.2022, пени в размере 9567,25 рублей, расторжении договора аренды земельного участка №, возложении обязанности освободить земельный участка с кадастровым номером №.
В обоснование иска указано, что ответчики на основании договора аренды от 15.10.2019 являются арендаторами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>. С 17.11.2020 ФИО2 и ФИО3 перестали вносить арендную плату по договору, что привело к образованию задолженности и начислению пеней. Арендаторам была направлена претензия о необходимости погасить долг, однако она осталась неисполненной, что вынудило истца обратиться в суд.
Истец в судебное заседание не явился. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились. Извещены судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства в Российской Федерации.
Суд, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
На основании договора аренды земельного участка от 15.10.2019 ФИО2 и ФИО3 приняли на себя обязанности арендатора земельного участка с кадастровым номером № расположенного в <адрес>, что подтверждается копией договора (л. д. 6-9). Права и обязанности арендодателя по указанному договору исполняет администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области.
Пунктом 4.4.3 указанного договора установлена обязанность арендатора уплачивать арендную плату, установленную договором, что согласуется и со статьей 614 ГК Российской Федерации.
Пунктом 6.2. указанного договора установлена возможность расторжения договора в одностороннем порядке по инициативе арендодателя в случае невнесения арендной платы более двух раз подряд. При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю земельный участок в надлежащем состоянии (пункт 6.3).
При рассмотрении дела установлено, что ответчики игнорировали исполнение обязанности по внесению арендной платы в 2021 и в 2022 годах, что нарушает не только права истца, как собственника земельного участка, но и положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, требования истца являются законными и обоснованными в полном объеме.
Однако, суд не усматривает правовых оснований для расторжения договора аренды и возложения на ответчиков обязанности освободить земельный участок.
На основании статьи 103 ГК Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина за требования имущественного и неимущественного характера, размер которой судом определен в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ((18618,16+9567,25-20000)х0,03+800=1045,56).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить частично иск администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, ИНН № к ФИО2, паспорт № ФИО3, паспорт № о взыскании долга, расторжении договора, освобождении земельного участка.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области долг по договору аренды № за период с 17.11.2020 по 29.11.2022 в размере 18618,16 рублей, пени в размере 9567,25 рублей за период с 17.11.2020 по 29.11.2022.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 в бюджет администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области государственную пошлину по 522,78 рублей с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято 07 июня 2023 года.
Судья: Ю.В. Красоткина
УИД 47RS0005-01-2023-000821-91
Подлинный документ подшит в деле № 2-2064/2023, находящемся в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области.
Судья Ю.В. Красоткина
Секретарь