Решение по делу № 2-941/2022 от 11.04.2022

Дело № 2- 941/ 2022 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2022 года г.Муром Владимирской области

        Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Кремневой Е.Р.

с участием представителя истца Каморкина Д.А.,

ответчиков Сидорова А.И. и Сидоровой В.А., Чурдалевой И.А.,

представителя третьего лица Карлина Д.С.,

рассматривая дело по иску ООО «Ремстрой Южный» к Сидорову А.И., Чурдалеву Н.А., Сидоровой В.А., Чурдалевой И.А. о приведении балкона квартиры в первоначальное состояние,

установил:

В Муромский городской суд поступил иск ООО «Ремстрой Южный» к Сидорову А.И., Чурдалеву Н.А., Сидоровой В.А., Чурдалевой И.А. о приведении балкона квартиры по адресу: .... в первоначальное состояние.

В судебном заседании представитель истца Каморкин Д.А., действующий по доверенности от 11 января 2022 года, заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по данному делу, указав, что стороны пришли к мировому соглашению по делу, спор разрешен в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчики Сидоров А.И., Сидорова В.А., Чурдалева И.А., представитель третьего лица Карлин Д.С. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Проверив материалы дела и полномочия представителя истца на отказ от иска, суд принимает отказ истца ООО «Ремстрой Южный» от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ООО «Ремстрой Южный» от иска.

Производство по делу по иску ООО «Ремстрой Южный» (ИНН 3334014329/333401001) к Сидорову А.И. (паспорт (номер)), Чурдалеву Н.А. (паспорт (номер)), Сидоровой В.А. (паспорт (номер)), Чурдалевой И.А. (паспорт (номер)) о приведении балкона квартиры в первоначальное состояние прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий     О.Б. Синицына