Решение от 26.01.2021 по делу № 2-251/2021 от 18.12.2020

                                                                                                 Дело № 2-251/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

              г.о.Балашиха

     26 января 2021 г.

     Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

     председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

     при секретаре Колесниковой А.И.,

     с участием представителя истца Зайцевой Л.А. – адвоката Мухиной И.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Ларисы Анатольевны к ООО «АЛМАР» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

     Зайцева Л.А., с учетом уточнений, обратилась в суд в суд с иском к ООО «АЛМАР» о взыскании невыплаченных сумм по заработной платы за период с 30 января 2018 г. по 15 июля 2019 г. в сумме 202000 руб., компенсации за неиспользованный отпуск – 19331 руб. с процентами в связи с нарушением этих обязательств, возмещении судебных расходов по оплате услуг почтовой связи и представителя.

     В обоснование требований ссылается, что с 29 декабря 2017 г. состояла в трудовых отношениях с ООО «АЛМАР». Ей не выплачена заработная плата, не оплачен период неиспользованного отпуска с 30 января 2017 г. по 15 июля 2019 г.

     Ответчик неоднократно извещен в порядке, предусмотренном главой ГПК РФ, о месте и времени судебного разбирательства по настоящему иску, представитель в суд не явился.

     Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

     Записями в трудовой книжке подтверждено, что Зайцева Л.А. 29 декабря 2017 г. принята на работу продавцом в ООО «АЛМАР».

     На основании приказа № г. по ее заявлению с ней прекращен трудовой договор и она уволена с 15 июля 2019 г.

     В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора работодатель обязан в день увольнения работника выплатить ему все суммы, причитающиеся при увольнении.

     Истец, применительно ст. 56 ГПК РФ, обязан доказать факт невыплаты причитающихся сумм при увольнении, а ответчик опровергнуть эти обстоятельства.

     Зайцева Л.А. не представила доказательства в подтверждение факта невыплаты ей в день увольнения всех причитающиеся суммы в счет заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за спорный период в указанных размерах.

     Из справки налоговой инспекции следует, что ООО «АЛМАР» предоставлены сведения по форме 2-НДФЛ для налогообложения физических лиц о доходах Зайцевой Л.А. за 2017 г. – 666,67 руб., 2018 г. – 170500 руб., 2019 г. – 90000 руб.

     Эти данные истцом не опровергнуты.

     Кроме того, частью 2 ст. 392 ТК предусмотрено право работника за разрешением трудового спора при невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, которые ему причитаются, обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм.

     Из объяснений истца усматривается, что на день увольнения 15 июля 2019 г. ей не выплачены заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск за период с 30 января 2017 г.

     В суд с настоящими требованиями она обратилась по истечении одного года со дня установленного срока выплаты сумм, которые, как она указывает, ей не выплачены – 02 ноября 2020 г.

     Принимая во внимание эти установленные по делу обстоятельства, имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения предъявленных Зайцевой Л.А. требований.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░.