Решение по делу № 2а-2022/2021 от 09.04.2021

Дело № 2а-2022/21

74RS0031-01-2021-002789-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Дьяченко К.Ю.,

при секретаре Курулевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Скляр Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Гузарь Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Гузарь Н.В.

В обоснование заявления указано, что Гузарь Н.В., освобожденный из мест лишения свободы 18 августа 2016 года, имеет непогашенную судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Челябинска от 19.02.2015 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.111 УК РФ. Этим же приговором в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. В течение одного года Гузарь Н.В. четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок. На основании изложенного административный истец просит дополнить Гузарь Н.В. ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Гузарь Н.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении указал о согласии с административным исковым заявлением, не возражал против установления в отношении него административного надзора и возложения на него административных ограничений.

Судом принято решение о возможности рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого подано заявление, а также представителя административного истца, ходатайствовавшего о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей правильным установить дополнительные административные ограничения в отношении Гузарь Н.В., предлагаемых заявителем, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 19 февраля 2015 года, Гузарь Н.В. был осужден по ч.2 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 июня 2019 года в отношении Гузарь Н.В. был установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения: являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 до 06 часов.

В своем заявлении представитель заявителя указал, что необходимость установления в отношении Гузарь Н.В. дополнительных административных ограничений обусловлена тем, что последний нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в 2020 году неоднократно привлекался к административной ответственности.Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.

Гузарь Н.В. фактически проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес обезличен>, что следует из представленных материалов.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исследованные судом протоколы об административных правонарушениях и постановления по делам об административных правонарушениях, свидетельствуют о том, что Гузарь Н.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, им были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что Гузарь Н.В. необходимо установить дополнительные административные ограничения для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного заявление врио начальника ОП «Левобережный» УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области об установлении в отношении Гузарь Н.В. административных ограничений подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Гузарь Н.В. тяжкого преступления, сведений о совершении им в течение одного года административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, характеризующих личность данных Гузарь Н.В., постоянного места жительства, семейного положения указанного лица, состояния здоровья, суд приходит к выводу о том, что в отношении Гузарь Н.В. следует установить дополнительное административное ограничение: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административной исковое заявление врио начальника ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Гузарь Н.В. удовлетворить.

Установить в отношении Гузарь Н.В., <дата обезличена> года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

2а-2022/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП "Левобережный"
Скляр Галина Анатольевна
Ответчики
Гузарь Николай Владимирович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорск
Судья
Дьяченко Ксения Юрьевна
Дело на сайте суда
magord.chel.sudrf.ru
09.04.2021Регистрация административного искового заявления
09.04.2021Передача материалов судье
09.04.2021Решение вопроса о принятии к производству
09.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2021Судебное заседание
15.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее