УИД 61RS0020-01-2021-005369-14
Дело №2-301/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 февраля 2022 года. г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Ленивко Е.А.
при секретаре Малыгиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Тарахович Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области З.В.З.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор .... от 21.06.2018, взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика задолженность по кредитному договору .... в размере 73311,08 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 50749,85 руб., неустойки - 230,98 руб. и задолженности по просроченным процентам - 22330,25 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8399,33 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. В обоснование своих требований истец указал, что 21.06.2018 года ПАО Сбербанк (далее - банк, кредитор, взыскатель) заключен кредитный договор .... с Л.Н.Г. (далее - заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 59136 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Условием кредитного договора п. 6 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет года указанные денежные средства (п. 1, 17 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.Условием кредитного договора (п. 6 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 15.10.2021 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 73311,08 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 50749,85 руб., задолженности по просроченным процентам - 22330,25 руб. и задолженности по неустойке - 230,98 руб. 29.01.2020 банку стало известно, что хххх заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом З.В.З. открыто наследственное дело .... на имя заемщика. Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины: за взыскание задолженности по кредитному договору - 2399,33 руб., за требование неимущественого характера о расторжении кредитного договора - 6000 руб. На основании изложенного, учитывая, что заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 418, 810, 819, 1112, 1151, 1152, 1153, 1175 ГК РФ и ст. 98 ГПК РФ, просит исковые требования удовлетворить.
Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 18.01.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник заемщика - Тарахович Г.С.
Стороны, 3-е лицо в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.
От ответчика Тарахович Г.С. поступило ходатайство, в котором он просит направить настоящее дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону по месту его жительства.
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.
В соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).
Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.
Из материалов дела следует, что иск предъявлен истцом в суд по месту регистрации наследодателя. Ответчик является наследником заемщика и, как следует из материалов наследственного дела, он в г. Новошахтинске зарегистрированным не значится, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Таким образом, настоящее дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку как установлено в судебном заседании на момент его подачи и принятия ответчик в г. Новошахтинске не проживал и зарегистрирован не был.
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства и регистрации ответчика.
Руководствуясь ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело .... по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Тарахович Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа <адрес> З.В.З., на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья