Решение по делу № 22-2020/2018 от 22.08.2018

Докладчик Степанов В.В.                                                    Апелляционное дело № 22-2020

                                                                                    Судья Балясина Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2018 года                                                                                                 г. Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Яковлева В.В.,

судей Степанова В.В. и Кузнецовой С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Павловой И.М.,

с участием: прокурора управления прокуратуры Чувашской Республики Михайлова В.А.,

защитника осужденного Доброхотова В.Г. - адвоката Тимофеевой Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новочебоксарска Макеева П.И. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 31 июля 2018 года, которым

Доброхотов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Доброхотову В.Г. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Мера пресечения в отношении Доброхотова В.Г. оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Степанова В.В., выслушав выступление прокурора Михайлова В.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, возражения защитника осужденного Доброхотова В.Г. - адвоката Тимофеевой Т.С., просившей оставить апелляционное представление без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Доброхотов В.Г. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступление им совершено в период с 31 марта 2018 года по 12 мая 2018 года на территории г. Чебоксары и г. Новочебоксарск Чувашской Республики.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Макеев П.И. просит приговор суда изменить, возложить на осужденного Доброхотова В.Г. обязанность пройти курс лечения от наркомании. Указывает, что согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Доброхотов В.Г. страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ и нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации. Однако судом в нарушении требований положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, п. 7.2 ч. 1 ст. 299 УПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ не решен вопрос о возложении на осужденного обязанности пройти курс лечения от наркомании.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В судебном заседании Доброхотов В.Г. вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами статей 314-316 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств и постановил обвинительный приговор.

Действия Доброхотова В.Г. квалифицированы судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ применительно к фактическим обстоятельствам содеянного. Судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции о виновности осужденного в совершении указанного в приговоре преступления.

При назначении наказания осужденному Доброхотову В.Г. судом правильно учтены характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, характеризующие данные о личности, сведения о его семейном положении и состоянии здоровья. Судом обоснованно признаны смягчающими наказание Доброхотову В.Г. обстоятельствами - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, наличие на иждивении двух малолетних и одного несовершеннолетнего детей, тяжелое заболевание. Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Выводы суда о необходимости назначения наказания Доброхотову В.Г. в виде лишения свободы и применения положений ст. 73 УК РФ, в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает приговор суда подлежащим изменению, а апелляционное представление в части возложения обязанности пройти курс лечения от наркомании – удовлетворению.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются, в том числе, неправильное применение уголовного закона, а потому в соответствии со ст. 389.20 ч. 1 п. 9 УПК РФ приговор суда первой инстанции подлежит изменению.

Из смысла ч. 5 ст. 73 УК РФ следует, что при наличии сведений о злоупотреблении осужденным алкоголем, наркотическими или токсическими веществами суд возлагает обязанность ему пройти курс лечения от алкоголизма (наркомании, токсикомании).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № 841 от 8 июня 2018 года следует, что Доброхотов В.Г. страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ и нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Таким образом, на осужденного Доброхотова В.Г. необходимо возложить обязанность пройти курс лечения от наркомании, что не сделано судом первой инстанции.

Кроме этого, суд, назначая осужденному наказание, допустил техническую ошибку.

Согласно ч. 1 п. 5 ст. 308 УПК РФ резолютивная часть обвинительного приговора должна содержать окончательную меру наказания, подлежащую отбытию на основании ст. ст. 69 - 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данные положения закона в полной мере судом не выполнены.

Судом в резолютивной части приговора при назначении наказания указано, что Доброхотову В.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (три) года, тогда как необходимо указать 3 (три) года. В указанной части в приговор необходимо внести соответствующие изменения.

В остальном приговор суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 31 июля 2018 года в отношении Доброхотова В.Г. изменить.

Возложить на осужденного Доброхотова В.Г. пройти курс лечения от наркомании.

Указать в резолютивной части приговора, что Доброхотову В.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи