Решение по делу № 2-1610/2023 от 03.08.2023

К делу № 2-1610/2023 г.

УИД №23RS0001-01-2023-001892-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» октября 2023 г.                                  г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                               Осташевского М.А.,

при секретаре                                      Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ефремовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» Дмитриевская Н.В. обратилась в суд с иском к Ефремовой М.А. в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Ефремовой М.А. был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № Ефремова М.А. также просила на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. ДД.ММ.ГГГГ проверив платежеспособность Ефремовой М.А. АО «Банк Русский Стандарт» открыл счет №. В соответствии с договором Ефремова М.А. была обязана вносить сумму обязательного платежа и уплачивать проценты, предусмотренные договором. В связи с систематическим неисполнением Ефремовой М.А. своих обязательств по договору, АО «Банк Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ выставил Ефремовой М.А. заключительный счет-выписку по договору о карте, с требованием оплатить задолженность в размере <данные изъяты> рублей 99 коп. в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени Ефремова М.А. задолженность не погасила. В связи с вышеизложенным, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен, в исковом заявлении просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик Ефремова М.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представила.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Ефремовой М.А. был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита №. В заявлении по договору № Ефремова М.А. также просила на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» открыл счет № на основании заявления Ефремовой М.А.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что банк передал Ефремовой М.А. кредитную карту с лимитом <данные изъяты> рублей, которые ответчик Ефремова М.А. получила.

Согласно ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1,2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ Ефремова М.А. неоднократно нарушала свои обязательства и не вносила минимальные платежи в счет погашения задолженности и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> коп.

В связи с неисполнением Ефремовой М.А. обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» выставил заключительный счет-выписку по договору о карте, с требованием оплатить задолженность в сумме <данные изъяты> коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №116 Абинского района от 10 марта 2023 года в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с должника Ефремовой М.А. взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Определением мирового судьи судебного участка №116 Абинского района от 02 июня 2023 года заявление Ефремовой (<данные изъяты>) М.А. о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 10 марта 2023 года по делу по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Ефремовой М.А., было удовлетворено.

Восстановлен пропущенный срок для подачи возражений на отмену судебного приказа.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Ефремовой М.А., был отменен.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца АО «Банк Русский Стандарт» и взыскать с Ефремовой М.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Ефремовой М.А. расходов по уплате государственной пошлины, поскольку в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Оплата истцом АО «Банк Русский Стандарт» государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд полагает необходимым исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Ефремовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Ефремовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ефремовой М.А., <данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик Ефремова М.А. вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий