Решение по делу № 2-2485/2024 от 27.08.2024

Дело № 2-2485/2024

54RS0009-01-2024-002429-37

                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» октября 2024 года                                                         г. Новосибирск

         Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                           Никитиной М.В.

При секретаре                                                                  Смирновой И.Ю.,

         Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СБ-ОМЕГА» к Обществу с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ», Абрамяну Д. Х. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СБ-ОМЕГА» обратились в суд с иском к ООО «МАГИСТРАЛЬ», Абрамяну Д.Х. о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование иска указало, что 26.05.2022 между поставщиком ООО «СБ-ОМЕГА» и покупателем ООО «МАГИСТРАЛЬ» был заключен договор поставки № на условиях отсрочки платежа не позднее 30 дней с момента выставления Покупателю УПД, по которому Поставщик принял на себя обязательство передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель – принять и оплатить товар.

Поставщик исполнил свою обязанность. Претензий по качеству и количеству товара от Покупателя не поступало. Однако в предусмотренный договором срок ответчик ООО «МАГИСТРАЛЬ» не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара в размере 321 908, 86 рублей. В соответствии с п. 2.2. Договора покупатель обязан уплатить поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные в размере 0,3 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с момента истечения срока на оплату товара. Размер процентов с 21.03.2024 по 25.04.2024 составил 21 025, 72 рублей.

26.05.2022 в целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору поставки между истцом и Абрамяном Д.Х. был заключен договор поручительства №. В соответствии с п. 1.1 договора поручительства Поручитель обязуется перед Поставщиком отвечать за исполнение Покупателем обязательств по договору поставки. Согласно п. 2.1 договора Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем, включая, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных договором поставки.

Истец направлял в адрес ответчика досудебную претензию, которая осталась без ответа.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки в размере 321 908, 86 рублей, проценты за неисполнение обязательств в размере 21 025, 72 рублей, исходя из ставки 0,3% в день от суммы долга, за каждый день просрочки оплаты за период с 21.03.2024 по 25.04.2024 включительно и далее до полного исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 629 рублей.

Истец ООО «СБ-ОМЕГА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ООО «МАГИСТРАЛЬ»» в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки не сообщил.

Ответчик Абрамян Д.Х. в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 823 ГК РФ предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (часть 1 статьи 314 ГК РФ).

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что 26.05.2022 между истцом ООО «СБ-ОМЕГА» (поставщик) и ответчиком ООО «МАГИСТРАЛЬ» (Покупатель) был заключен договор поставки № на условиях отсрочки платежа, по которому Поставщик принял на себя обязательство передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель – принять и оплатить товар (л.д. 13-15).

Условиями договора предусмотрено, что покупатель осуществляет оплату товара не позднее 30 дней с момента выставления покупателю поставщиком УПД или иного отгрузочного документа. Лимит отгрузки товара на условия отсрочки платежа устанавливается в размере 500 000 рублей. Товар передается покупателю на условиях коммерческого кредита. Покупатель обязан уплатить поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,3% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с момента истечения срока на оплату товара и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом в соответствии со ст. 823 ГК РФ.

26.05.2022 в целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки между истцом ООО «СБ-ОМЕГА» и Абрамяном Д.Х. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Поручитель обязался перед Поставщиком отвечать в солидарном порядке за исполнение Покупателем ООО «МАГИСТРАЛЬ» обязательств по договору поставки № от 26.05.2022 (л.д. 16).

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными документами – счет-фактурами № от 06.03.2024, № от 20.02.2024, № от 20.02.2024, № от 01.04.2024, № от 06.03.2024, № от 14.03.2024 (л.д. 9, 11, 12, 18, 19, 24).

Ответчиками доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме не представлено. Проценты за период с 21.03.2024 по 25.04.2024 составляют 21 025, 72 рублей.

Расчет процентов, представленный истцом, суд находит обоснованным и арифметически верным.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, доводы иска и расчет задолженности не оспорены.

Поскольку принятые на себя обязательства по договору поставки покупатель до настоящего времени в полном объеме не исполнил, оплату поставленных товаров не произвел, сумма задолженности в размере 321 908, 86 рублей, проценты за проценты за неисполнение денежных обязательств в размере 21 025, 72 рублей подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд взыскивает солидарно с ответчиков понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 629 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

          Удовлетворить исковые требования ООО «СБ-ОМЕГА».

          Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СБ-ОМЕГА» (ИНН 5408013453) солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ» (ИНН 4250010150), Абрамяна Д. Х. (<данные изъяты>) задолженность по договору поставки в размере 321 908, 86 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом исходя из ставки 0,3% в день от суммы долга за период с 21.03.2024 по 25.04.2024 в сумме 21 025, 72 рублей, проценты за пользование кредитом исходя из ставки 0,3% в день от суммы долга за период с 26.04.2024 и до полного исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины 6 629 рублей.

    Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                            Никитина М.В.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2024.