Решение по делу № 1-210/2021 от 06.04.2021

Дело 1-210/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита                                                                                                                    22 апреля 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Читы под председательством судьи Копаевой Л.И.,

при секретаре Казановой В.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Климовой Л.П.,

подсудимого Верхотурова И.Н.,

адвоката Игрунина К.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Верхотурова И.Н., ..., судимого:

     - 01.04.2021 г. Железнодорожным районным судом г. Читы по ст.264.1 УК РФ, к 250 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Верхотуров И.Н. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

     29 января 2021 года в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 34 минуты С.А.В., назначенный приказом начальника отдела вневедомственной охраны по г. Чите – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Забайкальскому краю (далее ФГКУ УВО ВНГ России по Забайкальскому краю) ... л/с от 30.04.2020 г. на должность ...; Ф.В.В., назначенный приказом начальника отдела вневедомственной охраны по городу Чите – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Забайкальскому краю ... л/с от 19.07.2019 г. на должность ... в соответствии с нарядом на службу на 29 января 2021 года, находясь на дежурстве в форменном обмундировании со знаками отличия, в составе автомобильного экипажа ..., действуя на основании п.1 ч.1 ст.2, ч.3 ст.8, п.п. 1-3, 7 ч.1 ст.9, ст.18, 19 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ», а также на основании должностных регламентов (должностных инструкций) от 25.12.2018 г., согласно которым они вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, доставлять граждан в служебные помещения органа внутренних дел, обеспечивать оперативное реагирование на сообщение о срабатывании охранной, охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления и административного правонарушения, а также применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, являясь представителями власти, по поступившей ориентировке осуществляли патрулирование Железнодорожного административного района г. Читы в целях обнаружения автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., передвигавшееся под управлением водителя Верхотурова И.Н., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

     В вышеуказанный период времени, осуществляя патрулирование, на проезжей части остановки общественного транспорта «...», расположенной рядом с магазином цветов «...» по адресу: г. Чита, ... полицейскими Ф.В.В.. и С.А.В.. был обнаружен автомобиль марки ««...», государственный регистрационный знак ..., который совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., в салоне которого находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Верхотуров И.Н., который в целях избежания ответственности за совершенное им дорожно-транспортное происшествие и уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, попытался скрыться с места происшествия, однако был задержан С.А.В., после чего сопровожден в салон автомобиля марки «...».

     В период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 34 минуты 29 января 2021 года у Верхотурова И.Н., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совместно с полицейским Ф.В.В. и С.А.В. в салоне автомобиля марки «...», расположенном в неподвижном состоянии на проезжей части остановки общественного транспорта «...» рядом с магазином цветов «...» по адресу: ..., будучи недовольного законными действиями полицейского С.А.В. по пресечению его противоправных действий, с целью воспрепятствования осуществления им законной деятельности, возник умысел на совершение применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти С.А.В. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

     Реализуя задуманное, Верхотуров И.Н., находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, будучи недовольным действиям полицейского С.А.В., осознавая общественную опасность своих действий, а так же то, что С.А.В. является представителем власти и находится в форменном обмундировании со знаками отличия при исполнении своих служебных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка несения им службы, подрыва авторитета правоохранительных органов, причинения физической боли и телесных повреждений, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая их наступления, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Забайкальскому краю С.А.В., высказывая грубую нецензурную брань, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с силой нанес С.А.В. не менее трёх ударов правой ногой в область правой ноги потерпевшего, от чего последний испытал физическую боль и нравственные страдания. После чего Верхотуров И.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти С.А.В., в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 34 минуты 29 января 2021 года, находясь в салоне автомобиля марки «...», стоящего на проезжей части остановки общественного транспорта «...», расположенной рядом с магазином цветов «...» по адресу: ..., ... ..., с целью воспрепятствования осуществления функции органов правопорядка, из мести за исполнение С.А.В. своих служебных обязанностей, воспользовавшись отсутствием бдительности потерпевшего и тем, что С.А.В. обращен к нему спиной, высказывая грубую нецензурную брань, действуя умышленно, с силой нанёс один удар правой ногой в область ягодиц С.А.В., от чего последний испытал физическую боль и нравственные страдания.

     В результате умышленных преступных действий Верхотурова И.Н. подорван авторитет правоохранительных органов РФ и нарушен установленный порядок несения службы нарядами вневедомственной охраны по г. Чите – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Забайкальскому краю по охране правопорядка и о общественной безопасности на вверенной территории обслуживания.

    Подсудимый Верхотуров И.Н. в судебном заседании в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, без исследования и оценки доказательств по делу.

     Адвокат Игрунин К.А. поддержал ходатайство подсудимого Верхотурова И.Н.

     Государственный обвинитель Климова Л.П., а также потерпевший С.А.В. в своём письменном заявлении не возражали против постановления приговора в особом порядке.

    Других препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый Верхотуров И.Н., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Действия подсудимого Верхотурова И.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

     Решая вопрос о вменяемости Верхотурова И.Н., у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, т.к. подсудимый Верхотуров И.Н. на специализированных медицинских учетах не состоит, осознает факт привлечения его к уголовной ответственности за содеянное, понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на задаваемые судом вопросы и полно, обстоятельно отвечает на них. Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что подсудимый Верхотуров И.Н. является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     Подсудимый Верхотуров И.Н. на специализированных медицинских учетах (КНД, КПНД) не состоит, на период инкриминируемого в вину деяния не судим, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно.

     С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

     Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Верхотурова И.Н. суд признает: совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в которое Верхотуров И.Н. сам себя привел, распивая спиртные напитки, что сняло внутренний контроль за своим поведением и привело к совершению умышленного преступления, направленного против порядка управления.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Верхотурова И.Н. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, нахождение на иждивении двоих малолетних детей и больной матери.

         Исходя из положений ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    С учетом обстоятельств совершения преступления и степени его тяжести, данных о личности подсудимого Верхотурова И.Н., наличия на ряду с отягчающим наказание обстоятельством и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает законным и справедливым назначить Верхотурову И.Н. наказание в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению. При этом с учетом имущественного положения подсудимого Верхотурова И.Н. и наличия у него иждивенцев суд считает необходимым предоставить Верхотурову И.Н. рассрочку выплаты штрафа.

    Беря во внимание, что штраф не является наиболее строгим видом наказания за совершенное Верхотуровым И.Н. преступление, судом при назначении ему данного вида наказания не учитываются положения ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ нет.

     Приговор Железнодорожного районного суда г. Читы от 01 апреля 2021 года в отношении Верхотурова И.Н. подлежит самостоятельному исполнению.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     Меру пресечения Верхотурову И.Н. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

     Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

     Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет государства, т.к. уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Верхотурова И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч ) рублей.

На основании ч.3 ст. 46 УК РФ предоставить осужденному Верхотурову И.Н. рассрочку выплаты штрафа в размере 80 000 рублей сроком на двенадцать месяцев, с удержанием ежемесячно, начиная со дня вступления приговора в законную силу, в погашение указанной суммы по 6 600 рублей, а в последний месяц -7 400 рублей.

Меру пресечения Верхотурову И.Н. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Читы от 01 апреля 2021 года в отношении Верхотурова И.Н. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 2 ДВД-диска - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст.389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья :        Л. И. Копаева