Решение по делу № 1-55/2018 от 24.07.2018

Дело № 1-55/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2018 г.      г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

с участием:

помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Николаева А.В.,

подсудимого Леончик А.В.,

защитника – адвоката Павловой А.Н., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Леончик А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, <данные изъяты>», проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Леончик А.В. незаконно приобрел, перевез, хранил взрывное устройство, а также основные части к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в д. <адрес>, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», запрещающего приобретение, перевозку, хранение взрывных устройств, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступление общественно опасных последствий, незаконно приобрел путем находки ручную наступательно-оборонительную гранату дистанционного действия «РГД-33», относящуюся к боеприпасам, и пригодную для взрыва. После чего, продолжая свои действия Леончик А.В. умышленно, реализуя свой умысел на незаконную перевозку и хранение, перевозил указанную гранату из д. <адрес> и хранил ее в своей автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № до момента его задержания на 574 км автодороги М-7 «Волга», расположенного возле с. Никольское Ядринского района Чувашской Республики, около 07 час. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Федеральной службы безопасности Чувашской Республики, проводившими оперативно-розыскные мероприятия на основании постановления Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в д. <адрес>, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», запрещающего приобретение, перевозку, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, его основных частей и боеприпасов без соответствующего разрешения, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступление общественно опасных последствий, незаконно приобрел путем находки основные части к огнестрельному оружию, а именно, два отечественных затвора 7,623 мм винтовки образца 1891/1930 г.г. конструкции С.В. Мосина, относящиеся к основным частям боевого стрелкового оружия отечественного производства.

После чего, продолжая свои действия Леончик А.В. умышленно, реализуя свой умысел на незаконную перевозку и хранение, перевозил два отечественных затвора 7,623 мм винтовки образца 1891/1930 г.г. конструкции С.В. Мосина из д. <адрес> и хранил их в своей автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № до момента его задержания на 574 км автодороги М-7 «Волга», расположенного возле с. Никольское Ядринского района Чувашской Республики около 07 час. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Федеральной службы безопасности Чувашской Республики, проводившими оперативно-розыскные мероприятия на основании постановления Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Леончик А.В. суду пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с применением судебного штрафа.

Защитник – адвокат Павлова А.Н., поддержав ходатайство подсудимого Леончик А.В. о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, просила уголовное дело в отношении Леончик А.В. прекратить, применив к нему судебный штраф.

Участвующий по делу государственный обвинитель Николаев А.В. выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Леончик А.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и то, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Леончик А.В. по совокупности преступлений по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка взрывчатых устройств, а также по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка основных частей к огнестрельному оружию.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного лица.

Согласно ст. 15 УК РФ, содеянные подсудимым Леончик А.В. деяния относятся к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Леончик А.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит нахождение на иждивении подсудимого одного малолетнего ребенка, признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 ч.1 УК РФ по делу не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства и данные о личности подсудимого, наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд считает необходимым назначить Леончик А.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы в пределах санкции ч.1 ст. 222.1 УК РФ и ч.1 ст. 222 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 и ст. 64 УК РФ суд не находит, как и не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и прекращении в связи с этим уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Леончик А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, назначив ему наказание:

по ч.1 ст. 222.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей;

по ч.1 ст. 222 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 года со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, окончательное наказание к отбытию Леончик А.В. определить в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев со штрафом в доход государства в размере 15 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Леончик А.В. наказание в виде лишения свободы следует считать условным с испытательным сроком на один год.

Возложить на условно осужденного Леончик А.В. исполнение следующих обязанностей: находиться дома в ночное время с 22-х часов до 06 часов утра по местному времени; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденным; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденным, в дни, установленные указанным государственным органом.

Вещественные доказательства по делу: ручную наступательно-оборонительную гранату дистанционного действия «РГД-33», два отечественных затвора 7,623 мм винтовки образца 1891/1930 г.г. конструкции С.В. Мосина, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Ядринскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Л.М. Изоркина

Копия верна.

Судья: Л.М.Изоркина