Решение от 01.02.2022 по делу № 1-391/2022 (1-1243/2021;) от 20.12.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Иркутск                                                                       1 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Зиганшиной Г.А., при секретаре Баировой А.С., с участием государственного обвинителя Швецова А.А., подсудимого Судаков Н.А., защитника – адвоката Азимовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Судаков Н.А., родившегося ****год в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, имеющего образование 9 классов, работающего монтером пути в Путевой машинной станции-45, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> горы, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>Г, судимого:

- ****год Слюдянским районным судом <адрес> по                  ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 2 месяца; наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год,

- ****год Ленинским районным судом г. Иркутска по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 320 часов с лишением права управления транспортным средством сроком 2 года; постановлением Иркутского районного суда <адрес> от ****год неотбытое наказание в виде обязательных работ, назначенных приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год, заменены принудительными работами из расчета один день принудительных работ за 8 часов обязательных работ, то есть на срок 30 суток, с удержанием в доход государства 5 % от заработной платы осужденного, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, дополнительное наказание исполнять самостоятельно;

находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2                 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судаков Н.А. ранее был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании постановления мирового судьи 109-го судебного участка <адрес> от ****год, которое вступило в законную силу ****год.

Согласно судебному решению, Судаков Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26     Кодекса РФ об административных правонарушениях,    и    ему    было    назначено    наказание    в    виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

В силу требований ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

****год Судаков Н.А. сдал водительское удостоверение по лишению права управления транспортными средствами в подразделение ГИБДД.

Следовательно, срок административного наказания истек ****год.

В дальнейшем Судаков Н.А. был вновь подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Иркутска от ****год, которое вступило в законную силу ****год.

Согласно судебному решению, Судаков Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В силу требований ч. 3 ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях, течение специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененное ранее.

Следовательно, срок административного наказания исчисляется с ****год и истек 01.11.2020

В дальнейшем Судаков Н.А. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Иркутска от ****год, которое вступило в законную силу ****год.

Согласно судебному решению, Судаков Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

В силу требований ч. 3 ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях, течение специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Следовательно, срок административного наказания исчисляется с ****год и истекает ****год.

Кроме того, Судаков Н.А. так же был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Иркутска от ****год, которое вступило в законную силу ****год.

Согласно судебному решению, Судаков Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В силу требований ст. 32.7 ч. 3 Кодекса об административных правонарушениях, течение специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененное ранее.

Следовательно, срок административного наказания будет исчисляться с ****год и истечет ****год.

В силу требований ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок погашения административного наказания истекает в течение одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания, следовательно, за совершение вышеуказанных административных правонарушений Судаков Н.А. считается подвергнутым административному наказанию до ****год.

Кроме того, ****год Судаков Н.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании приговора Слюдянского районного суда <адрес> и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 2 месяца, который вступил в законную силу ****год.

Кроме того, ****год Судаков Н.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании приговора Ленинского районного суда г. Иркутска и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, который вступил в законную силу ****год.

В силу требований ст. 86 УК РФ, судимость у Судаков Н.А. будет погашена по истечении одного года после исполнения наказания, следовательно, Судаков Н.А. до ****год считается судимым за совершение вышеуказанных преступлений.

Однако, ****годг. около 13 часов 00 минут, Судаков Н.А., находясь по адресу: г. Иркутск, <адрес>, распивал спиртные напитки. После чего ****год, в точно неустановленное время, но не позднее 15 часов 30 минут, Судаков Н.А., будучи ранее подвергнутый административным наказаниям за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющий судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в нарушении Постановления Правительства Российской Федерации от ****год «О правилах дорожного движения» (с изменениями на ****год), согласно которому участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением ФИО2 РФ от ****год , согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, сел за управление автомобилем «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак Е 361 УЕ 38 регион, припаркованный у автомойки, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>, и поехал домой, где проезжая ****год в 15 час. 30 мин. напротив <адрес> г. Иркутска, был остановлен инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД России «Иркутское» старшим лейтенантом полиции ФИО5

В ходе проверки документов инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД «Иркутское» старшим лейтенантом полиции ФИО5 был обнаружен признак опьянения у Судаков Н.А. - запах алкоголя изо рта, в связи с чем 13.10.2021г. в 16 часов 08 мин. он был отстранен от управления транспортным средством.

После чего инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО5 было предложено Судаков Н.А. пройти освидетельствование с применением средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что последний выразил своё согласие. Результат проведенного освидетельствования Судаков Н.А. на состояние алкогольного опьянения показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, а именно 1,155 мг. на литр выдыхаемого воздуха, что значительно превышает возможную суммарную погрешность измерений в размере 0,16 мг. на один литр выдыхаемого воздуха. Судаков Н.А. с результатом освидетельствования согласился, что подтверждается его письменным согласием и подписью в акте <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.10.2021г.

Таким образом, Судаков Н.А., будучи подвергнутый административным наказаниям за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением ФИО2 РФ от ****год , согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак Е 361 УЕ 38 регион, в состоянии опьянения, тем самым умышленно совершил деяние, содержащее признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Судаков Н.А. вину признал полностью, пояснил, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Адвокат ФИО6 заявленное своим подзащитным ходатайство поддержала. Относимость, допустимость и достаточность имеющихся в деле доказательств ею не оспаривается.

Прокурор ФИО7 согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что все условия постановления приговора в особом порядке, установленные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым подсудимый Судаков Н.А. согласен, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Судаков Н.А. суд квалифицирует по ч. 2                 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ****годг. № 258-ФЗ).

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, жены в состоянии беременности, что в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд также учитывает, что подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы – положительно, ранее судим, судимости в установленном законом порядке не погашены.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание, судом не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, его личности и характеризующих данных, суд, с учетом необходимости влияния назначенного наказания на исправление Судаков Н.А., считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде реального лишения свободы. Суд считает, что такое наказание будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ, условное наказание по приговору Слюдянского районного суда от ****год следует отменить и к вновь назначенному наказанию следует частично присоединить неотбытые наказания по приговорам Слюдянского районного суда от ****год и Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год, с учетом постановления Иркутского районного суда от ****год.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ему дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку подсудимым настоящее преступление совершено в период условного осуждения по приговору Слюдянского районного суда от ****год, и в период отбытия наказания в виде обязательных работ по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год, при этом за злостное уклонение от отбытия наказания в виде обязательных работ, это наказание заменено на принудительные работы. Суд считает, что условное наказание не будет способствовать исправлению осужденного.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания необходимо применить требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения требований ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку не установлены обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 62 УК РФ, и исключительные обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств совершенного осужденным преступления, степени общественной опасности, при наличии указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, на менее тяжкую.

Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее наказание в местах лишения свободы не отбывал, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ему следует назначить в колонии-поселении.

Суд признает подсудимого Судаков Н.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. По показаниям Судаков Н.А. психическими заболеваниями он не страдал и не страдает, жалоб на психическое состояние не высказывал, на учете у психиатра не состоит. В судебном заседании поведение Судаков Н.А. не вызвало сомнений в его психической полноценности, оно адекватное, он правильно воспринимает заданные ему вопросы и правильно отвечает на них, активно осуществляет свою защиту. По этим основаниям суд признает подсудимого Судаков Н.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

             В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 1 диск с копиями видеозаписей от ****год; копию административного материала на Судаков Н.А. от ****год: 3 копиипочтового конверта, копию протокола <адрес> об административном правонарушении; копию протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством; копию протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; копию административного материала на Судаков Н.А. от ****год: копию протокола<адрес> об отстранении от управления транспортным средством; копию протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копию протокола <адрес> об административном правонарушении, копию уведомления о вручении; копию административного материала на Судаков Н.А. от****год:        копию протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, копию протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, копию протокола <адрес> об административном правонарушении, копию уведомления о вручении; копию административного материала наСудаков Н.А. от ****год: копию протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, копию протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; копию протокола <адрес> об административном правонарушении, копию почтового конверта; административный материал на Судаков Н.А. от ****год: протокол <адрес> об    отстранении    от    управления    транспортным    средством, акт    <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек, протокол <адрес> об административном правонарушении, список правонарушений, хранящиеся при материалах ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. (░.░. 72, 81, 92, 103, 159).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-304, 307-309, 316, 298 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ****░░░ № 258-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ****░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 70, ░. 4 ░░. 69 ░ ░. 2 ░░. 47 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ****░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ****░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ****░░░ ░ ░░. 71 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 4 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ****░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ****░░░: 3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ****░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░****░░░:        ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,    ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ****░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ****░░░: ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░    ░░░░░░░░░░░    ░░    ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░, ░░░    <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. (░.░. 72, 81, 92, 103, 159).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

1-391/2022 (1-1243/2021;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Ленинского района г. Иркутска
Другие
Азимова Лариса Владимировна
Судаков Николай Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Иркутск
Судья
Зиганшина Гульфия Асраровна
Дело на сайте суда
leninsky.irk.sudrf.ru
20.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
20.12.2021Передача материалов дела судье
20.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.01.2022Судебное заседание
01.02.2022Судебное заседание
17.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее