Решение по делу № 1-821/2024 от 31.10.2024

дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                        14 ноября 2024 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                            Никифоровой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого                                         Шульмина Р.О.,

защитника - адвоката                                                                    ФИО5,

при секретаре                                    ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шульмина Р.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего по найму,, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шульмин Р.О. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут Шульмин Р.О., действуя с умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в 350 метрах в юго-восточном     направлении от юго-восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>,    <адрес>, собрал руками верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, наркотическое средство – марихуану, массой 41 гр.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, Шульмин Р.О, находясь на участке местности, расположенном в 350 метрах в юго-восточном     направлении от юго-восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, был остановлен сотрудником ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, тем самым его действия были пресечены, при этом Шульмин Р.О. незаконно приобретенное им наркотическое средство — марихуану, массой    41 гр., в полиэтиленовом пакете бросил на землю, на вышеуказанном участке местности.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 350 метрах в юго-восточном     направлении от юго-восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с земли было изъято наркотическое средство - марихуана, массой 41 гр., незаконно приобретенное Шульминым Р.О. при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана), массой 41 грамм, относится к значительному размеру.

Подсудимый Шульмин Р.О. ходе предварительного расследования по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шульмин Р.О. полностью согласился с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат ФИО5 ходатайство подсудимого поддержал полностью.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Шульмин Р.О., предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Шульмину Р.О. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия Шульмина Р.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимого суд не находит. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого, состояние его здоровья, все имеющиеся у него заболевания.

Подсудимый Шульмин Р.О. не судим (л.д. 79,80), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 82,84,86,88,90), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (л.д.96).

Обстоятельством, смягчающим наказание Шульмина Р.О. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает способствование расследованию преступления, путем участия в следственных действиях, дачи признательных показаний, сообщения обстоятельств совершения преступления при проверки показаний на месте, даче объяснений до возбуждения уголовного дела, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника- бабушки.

Оснований для признания указанных выше смягчающих наказание обстоятельств как предусмотренных п.И ч.1 ст.61 УК РФ в виде явки с повинной и активного способствования в раскрытии и расследовании преступления суд не усматривает, поскольку Шульмин Р.О., был задержан в ходе совершения преступных действий сотрудниками полиции, о чем указано в обвинительном акте, и каких-либо сведений, позволяющих правоохранительным органам установить неизвестные до этого существенные обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, ни устно при даче пояснений до возбуждения уголовного дела или показаний после возбуждения уголовного дела, ни в протоколе осмотра места происшествия не сообщал. Позиция по делу подсудимого свидетельствует о признании вины в совершении инкриминируемого ему деяния, его раскаяние в содеянном, учитывается судом в качестве смягчающих обстоятельств в порядке ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации. Особый порядок судопроизводства по делу, также не влечет признание в действиях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. И ч.1 ст.61 УК Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шульмина Р.О. в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

Обсудив требования ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для их применения в виду отсутствия исключительности смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, его поведением во время или после совершения преступления.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Шульмину Р.О. наказание в виде штрафа, поскольку цели наказания могут быть достигнуты при применении наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, и назначение более строгих видов наказания не требуется. Кроме того, он имеет место работы, а следовательно, имеет стабильный заработок.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и имущественного положения подсудимого женатого, детей не имеющего, работающего по найму по уходу за бабушкой, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы. С учетом этих же обстоятельств суд усматривает основания для назначения штрафа с рассрочкой выплаты его определенными частями.

Оснований для назначения более строгих видов наказания суд не усматривает исходя из того, что подсудимый преступление небольшой тяжести совершил впервые.

Поскольку суд не назначает наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, положения ч. 5 ст.62 УК РФ не применяются судом при назначении наказания.

Оснований для применения ст.72.1 УК РФ к подсудимому суд не находит, поскольку он больным наркоманией не признан.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки за оплату услуг адвоката взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шульмина Р.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты его определёнными частями на 4 (четыре) месяца по 5 000 (пять тысяч) рублей в месяц.

В течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу осужденный обязан уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Оплаты производить по реквизитам: отделение НБ <адрес>// УФК по <адрес>, ИНН 1901022869, КПП 190101001, УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), БИК 019514901, кор./сч. 40№, сч.получателя 03№, КБК 18№, ОКТМО 95701000, УИН 18№, до полной выплаты всей суммы штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шульмина Р.О.– отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство — марихуана массой 39 гр. (в процессе исследования и экспертизы израсходовано по 1 гр.), хранящееся в камере хранения УМВД России по <адрес> - уничтожить.

Шульмина Р.О. освободить от взыскания процессуальных издержек за оплату услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                 Л.А. Никифорова