Решение по делу № 2а-2657/2017 от 19.06.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017г. №2а-2657

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., с участием прокурора Сафоновой О.С., адвоката Зарембо С.В., при секретаре Агафонове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Дмитровскому району к Овчинникову А.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ. был осужден за совершение особо опасного рецидива преступлений Останкинским райсудом г.Москвы по ст.105 ч.1 УК РФ сроком на 11 лет 3 месяца лишения свободы. Ранее судим ДД.ММ.ГГГГ. по ст.158 ч.2 п. «а,б,в,г» к 4 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания. Жалоб и заявлений в отношении административного ответчика в УМВД по Дмитровскому р-ну не поступало, к административной ответственности не привлекался. Поскольку административный ответчик осужден за совершение особо опасного рецидива преступлений, административный истец обратился в суд с административным иском об установлении ответчику административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до погашения судимости, с установлением ограничений, предусмотренных законом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, по сообщению административного истца, административный ответчик проживал по адресу: <адрес>, однако в настоящее время по данному адресу не проживает, место его фактического проживания в настоящее время неизвестно. Судом на основании ст.54 КАС РФ к участию в деле в качестве представителя административного ответчика был назначен адвокат.

Прокурор административное исковое заявление считает подлежащим удовлетворению.

Суд полагает иск удовлетворить.

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 06.04.11г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо наснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления ; преступления при рецидиве преступлений ; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличий оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица предусмотрены статьей 4 приведенного выше Федерального закона.

Поскольку административный ответчик осужден за совершение особо опасного рецидива преступлений, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ., принимая во внимание, что административный ответчик освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ., срок погашения судимости в данном случае составляет 8 лет и следующие ограничения: запрет выезда за пределы места проживания или пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор ; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов (кроме работы в ночную смену с предоставлением рабочего графика) ; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания ; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них на срок, установленный для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Что касается запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками и увеселительных заведений, предлагаемого административным истцом, то в данном случае данное ограничение установлено быть не может, т.к. оно не предусмотрено статьей 4 указанного выше Федерального закона №64-ФЗ.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора с установлением ограничений, предусмотренных статьей 4 приведенного выше Федерального закона №64-ФЗ от 6.04.11г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273,177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Овчинникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до погашения судимости.

Установить Овчинникову А.А. следующие ограничения:

1.     запретить выезд за пределы места проживания или пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор ;

2.     запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночную смену, с предоставлением рабочего графика ;

3.     обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок, установленный для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.;

4.     запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: