Решение по делу № 2а-1663/2021 от 19.04.2021

№ 2а-1663/21

54RS0002-01-2021-001516-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2021                                г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи                                                                            Пуляевой О.В., при секретаре                                                                                            Балчиковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля к УФССП России по ***, судебному приставу-исполнителю ОСП по *** Астафьевой А. А.вне, ОСП по *** (должник Сабанов А. А.) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие, выразившееся: в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству **-ИП, предусмотренных ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве», обязать начальника ОСП по *** запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа **, привлечь судебного пристава-исполнителя Астафьеву А.А. к административной ответственности согласно ст.2.4 КоАП РФ.

В обоснование заявления указано, что является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного акта **. Как установлено заявителем **** судебный пристав-исполнитель Астафьева А.А. в соответствии с п.3 ч.1 ст.47 ФЗ ** вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительный документа взыскателю. Указанная информация стала известна заявителю **** из Банка данных исполнительных производств. С таким постановлением взыскатель не согласен, полагая, что судебный пристав-исполнитель не принял меры к исполнению судебного акта, постановление об окончании вынесено преждевременно.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.

В суд поступило заявление представителя административного истца об отказе от иска.

Суд, изучив представленное заявление об отказе от административного иска, приходит к следующему.

    Согласно ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит КАС РФ и иным федеральным законам, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ от административного искового заявления, поскольку последствия отказа истцу известны и понятны, соответствующие полномочия у представителя административного истца имеются.

    Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от административного искового заявления ООО «Агентство Финансового Контроля к УФССП России по ***, судебному приставу-исполнителю ОСП по *** Астафьевой А. А.вне, ОСП по *** (должник Сабанов А. А.) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, производство по административному делу прекратить.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней с даты его вынесения.

Судья