Решение по делу № 2-259/2024 (2-3553/2023;) от 08.09.2023

63RS0№-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Горохове А.П.,

с участием представителя истца Синелобова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Куйбышевская Дорожная ПМК» к ООО «ЛЕГИОН163», Хачатряну С. А. о взыскании задолженности по договору поставки товара,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Куйбышевская Дорожная ПМК» обратилось в суд к ООО «ЛЕГИОН163», Хачатряну С.А. с иском о взыскании задолженности по договору поставки товара.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Куйбышевская Дорожная ПМК» и ООО «ЛЕГИОН163» был заключен договор поставки товара №. В соответствии с предметом договора поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность покупателю товар в количестве и цене, указанной в приложениях к договору, а покупатель обязуется принять его и оплатить стоимость.

Согласно п. 3.1. Договора Покупатель в срок не более 60 (шестидесяти) календарных дней после поставки товара и предоставления надлежащим образом оформленных документов (товарная накладная по форме ТОРГ-12, ТТН, счет-фактура) обязан перечислить на расчетный счет Поставщика оплату за полученный товар.

Претензий по качеству поставленного товара в адрес Поставщика от Покупателя не поступало. Таким образом, обязанности по исполнению условий Договора Истцом выполнены в полном объёме и в установленные сроки. Ответчику 1 был поставлен товар на общую сумму 16 513 022,20 руб.

Однако до настоящего времени поставленный товар не оплачен, в связи с чем у Ответчика 1 перед Истцом образовалась задолженность в размере 16 513 022,20 руб.

Согласно п. 8.4. Договора в случае просрочки оплаты за полученный Товар на срок не более 30 (тридцати) календарных дней Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,5% от суммы неоплаченного в срок Товара. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

Согласно п. 8.5. Договора в случае просрочки оплаты за полученный Товар на срок более 30 (тридцати) календарных дней Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1 % от суммы неоплаченного в срок Товара. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

Размер неустойки за несвоевременную оплату по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 2 278 083,95 руб. Общая сумма задолженности составляет 18791,106,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Хачатряном С.А. заключен договор поручительства №П/23, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником обязательств по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2. договора поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

В соответствии с п. 1.3. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства кредитор вправе требовать исполнения обеспеченного обязательства как от должника и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части.

Для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства должником, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника.

Согласно п. 2.1. договора поручительства поручитель обязуется исполнить требование кредитора в течение 30 календарных дней со дня его получения.

Истец в адрес Хачатряна С.А. направил претензию № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся задолженности, которая была получена, однако оставлена без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поставленный товар оплачен ответчиком частично, в связи с чем, у ООО «ЛЕГИОН163» перед АО «Куйбышевская Дорожная ПМК» образовалась задолженность в размере 10183 030,64 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец, уточнив свои требования, просил суд взыскать солидарно с ООО «ЛЕГИОН163» и Хачатряна С.А. в пользу АО «Куйбышевская Дорожная ПМК» задолженность по договору поставки товара в размере 12869154,22 руб., пени в размере 2278083,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Представитель истца АО «Куйбышевская Дорожная ПМК» по доверенности Синелобов А.П. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика ООО «ЛЕГИОН163» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил снизить сумму неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Ответчик Хачатрян С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ N 18 от 22.10.1997 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о договоре поставки" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в параграфе 3 главы 30 кодекса суду следует исходить из норм, закрепленных в параграфе 1 главы 30 кодекса (пункт 5 статьи 454), а при отсутствии таких норм в правилах о купле - продаже руководствоваться общими положениями кодекса о договоре, обязательствах и сделках.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В ст. 506 ГК РФ указано, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п. 1 ст. 509 ГК РФ).

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Куйбышевская Дорожная ПМК» (поставщик) и ООО «ЛЕГИОН163» (покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого, поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность покупателю асфальт в количестве и цене, указанной в приложениях к договору, а покупатель обязуется принять его и оплатить стоимость.

В соответствии с предметом договора поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность покупателю товар в количестве и цене, указанной в приложениях к договору, а покупатель обязуется принять его и оплатить стоимость.

Общая сумма задолженности составляет 10183030,64 руб. Размер неустойки за несвоевременную оплату по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 2 278 083,95 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поставленный товар оплачен ответчиком частично, в связи с чем, у ООО «ЛЕГИОН163» перед АО «Куйбышевская Дорожная ПМК» осталась задолженность в размере 10 183 030,64 руб., что подтверждается актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету пени за просрочку оплаты товаров, поставленных АО «Куйбышевская Дорожная ПМК» ООО «ЛЕГИОН163», размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2278083,95 руб.

Доказательств погашения задолженности полностью суду не представлено.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Проанализировав положения заключенных договора поставки и договора поручительства, суд приходит к выводу о том, что ответчики ООО «ЛЕГИОН163» и Хачатрян С.А. несут солидарную ответственность перед истцом по исполнению обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчиков направлялись претензии об оплате поставленного товара, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании пп. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Начисленная сумма неустойки превышает размер основного долга.

Определяя размер взыскиваемой неустойки, принимая во внимание обстоятельства дела, период просрочки исполнения требований, материальное положение должника, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения неустойки.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 10183030,64 руб., пени в размере 2278083,95 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ).

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Куйбышевская Дорожная ПМК» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Легион 163» (ИНН <данные изъяты>), Хачатряна С. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Куйбышевская Дорожная ПМК» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10183030,64 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2278083,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., а всего 12521114,59 руб. (двенадцать миллионов пятьсот двадцать одна тысяча сто четырнадцать рублей 59 копеек).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.01.2024 г.

Судья /подпись/ Е.А. Андреева