Решение по делу № 33-1200/2024 от 16.07.2024

Дело                                                              Председательствующий – судья ФИО4

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     <адрес>

        Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

        председательствующего – ФИО11,

        судей                       – ФИО13. и ФИО14.,

        при помощнике судьи        ФИО7

        рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении юридического факта

        по апелляционной жалобе представителя заинтересованного лица на решение ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ.

        Заслушав доклад судьи ФИО11, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт осуществления им трудовой деятельности в совхозе «ФИО16» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в общий страховой стаж данные периоды, а также вызвать свидетелей ФИО2 и ФИО3-Хамидовича.

Основанием для обращения с исковым заявлением послужило нарушение пенсионных прав ФИО1 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не учло стаж работы за указанные периоды, указав на их нечитабельность.

Решением Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Суд признал установленным факт работы ФИО1 в совхозе «Маяк» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении остальной части искового заявления судом отказано.

        В апелляционной жалобе представителя заинтересованного лица ФИО8 ставится вопрос об отмене решения суда в связи с его незаконностью и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявления.

        ФИО1, ОПФР по <адрес> извещенные надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия нашла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя заинтересованного лица ФИО9, просившую решение суда оставить без изменения, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 вышеназванного закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Частью 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее ФЗ "О страховых пенсиях") в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 14 ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в    порядке, установленным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не учло стаж работы ФИО1 в совхозе «Маяк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса, указав на нечитабельность оттисков печати.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником архивного отдела Администрации <адрес>, следует, что документы совхоза «ФИО19» в архив на хранение не поступали.

Суд первой инстанции, обозрев подлинник трудовой книжки истца, пришел к выводу о читабельности оттисков печати совхоза «ФИО17».

Помимо этого, в суде были допрошены свидетели ФИО10 и ФИО2, осуществлявшие трудовую деятельность в совхозе «ФИО18» в тот период, пояснили, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Совхозе «ФИО20».

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1014 г.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с пунктом 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. ст. 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами либо могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром или по другим причинам) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного хранения, умышленного уничтожения и т.д.) не по вине работника.

Пунктом 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются: периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию, работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части независимо от ее характера, индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Базой для определения размера страховой части трудовой пенсии, согласно ст. 2 данного закона, является расчетный пенсионный капитал - учитываемая в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до вступления в силу настоящего Федерального закона.

С учётом изложенного суд полагал, что при принятии решения об отказе ФИО1 в страховой пенсии по старости пенсионный орган неправомерно ограничил его в пенсионных правах.

        Мотивы, по которым суд пришёл к таким выводам, а также доказательства, принятые судом, подробно и убедительно приведены в мотивировочной части решения и оснований считать их неправильными судебная коллегия не усматривает.

        То есть судебная коллегия полагает возможным согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и не противоречат положениям законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

Поскольку доводов, опровергающих установленные судом обстоятельства, апелляционная жалоба не содержит, судебная коллегия полагает доводы истца законными и обоснованными и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным, при этом подлежащим изменению в связи с необходимостью удовлетворить требования истца, обязав Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить в общий трудовой и страховой стаж работы истца в совхозе «ФИО32» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 об установлении юридического факта в части отказа в обязании ФИО27 и ФИО26 включить в общий трудовой и страховой стаж работы ФИО1 в совхозе «ФИО28» за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса отменить и в этой части вынести новое решение, которым исковые требования ФИО1 об обязании ФИО30 и ФИО25 по <адрес> включить в общий трудовой и страховой стаж работы ФИО1 в совхозе «ФИО21» за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса удовлетворить.

Обязать ФИО29 и ФИО24 по <адрес> включить в общий трудовой и страховой стаж работы ФИО1 в совхозе «ФИО22» за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя заинтересованного лица – ФИО23 по <адрес> - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

33-1200/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Верховный Суд Республики Ингушетия
Судья
Горокаева Хава Ахметовна
Дело на странице суда
vs.ing.sudrf.ru
17.07.2024Передача дела судье
22.08.2024Судебное заседание
29.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2024Передано в экспедицию
22.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее