Решение по делу № 2-7344/2024 от 31.07.2024

ДЕЛО № 2-7344/2024

УИД: 50RS0039-01-2024-010617-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 октября 2024 года                     г.Раменское

    Раменский городской суд Московской области

    в составе: председательствующего судьи Климовой Т.С.

    при секретаре Махмудовой Д.К.

    Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-7344/2024 по иску ДНТ "СТАРАЯ МЕЛЬНИЦА 2" к Ищенко Т. Я. о взыскании задолженности по обязательным взносам, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, -

УСТАНОВИЛ:

    Истец ДНТ "СТАРАЯ МЕЛЬНИЦА 2" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Ищенко Т.Я., которым просит взыскать с ответчика задолженность по обязательным взносам в сумме 72 680,96 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 727,06 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2822,24 руб.

    В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены.

    Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Первоначально истец обратился в Раменский городской суд Московской области с требованиями к ответчику Ищенко Т.Я., указав адрес местонахождения имущества – <адрес>

Вместе с тем, по указанному в иске адресу данный ответчик не проживает и зарегистрированным не значится. Последнее известное место жительства и регистрации ответчика Ищенко Т.Я. – <адрес>.Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству Раменского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности по последнему известному адресу регистрации и жительства ответчика Ищенко Т.А. - в Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

Определил:

    Передать по подсудности гражданское дело №2-7344/2024 по иску ДНТ "СТАРАЯ МЕЛЬНИЦА 2" к Ищенко Т. Я. о взыскании задолженности по обязательным взносам, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в Тимирязевский районный суд г. Москвы (127238 г. Москва, Дмитровское шоссе, д.65).

    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                     Т.С. Климова