Решение по делу № 1-25/2019 от 01.04.2019

Дело № 1-25/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области                                                              23 апреля 2019 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой И.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Даниловского района Волгоградской области Панфилова А.А.,

подсудимого, гражданского ответчика Баранова А.В.,

защитника – адвоката Бочкарева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Баранова <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

          Баранов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

13 января 2019 года, примерно в 14 часов 00 минут, Баранов А.В., находясь в <адрес>, заведомо зная об отсутствии жильцов в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение находящихся там ценностей. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, 14 января 2019 года, примерно в 01 час 00 минут, Баранов А.В. зашел на территорию домовладения № «а» в <адрес> Волгоградской области, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ударив ногой по входной двери, выбил прибитую к ней металлическую планку и незаконно проник в жилище Федосовой А.В., расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество, а именно: 3 плиты чугунных печных варочных двух конфорочных размером 710x410мм, стоимостью 2800 рублей за 1 плиту, на общую сумму 8400 рублей; дверку печную топочную чугунную размером 250x200мм, стоимостью 1550 рублей; дверку печную топочную чугунную размером 200x200мм, стоимостью 1450 рублей; 2 дверки печных поддувальных алюминиевых размерами 130x140мм, стоимостью 1150 рублей за 1 дверку, на общую сумму 2300 рублей; задвижку дымохода печную чугунную размером 240x130x390мм, стоимостью 900 рублей; духовку печную металлическую размером 360x300x360мм, стоимостью 1600 рублей; 3 отрезка уголка металлического размерами 40x40мм, общей длинной 3 метра, стоимостью 179 рублей за 1 метр, на общую сумму 537 рублей; 2 отрезка уголка металлического размерами 80x50мм, общей длинной 2,17 метра, стоимостью 582 рубля за 1 метр, на общую сумму 1262,94 рубля; 5 отрезков пластин металлических размерами 50x0,7мм, общей длинной 4,37 метра, стоимостью 155 рублей за 1 метр, на общую сумму 677,35 рублей, а всего на сумму 18677,29 рублей. После чего, Баранов А.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым Федосовой А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 18677,29 рублей.

Он же, 14 января 2019 год, примерно в 01 час 30 минут, находясь в <адрес> Волгоградской области, заведомо зная об отсутствии жильцов в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение находящихся там ценностей. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, 14 января 2019 года, примерно в 01 час 30 минут, подошел к домовладению № в <адрес> Волгоградской области, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ударив ногой по входной двери, выбил из ее каркаса металлическую пластину и незаконно проник в жилище Пономаревой О.Х., расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащую ей плиту чугунную печную варочную двух конфорочную, размером 710x410мм, стоимостью 2800 рублей. После чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым Пономаревой О.Х. материальный ущерб на сумму 2800 рублей.

В судебном заседании подсудимый Баранов А.В. пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершённых преступлениях признает и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

          Потерпевшая (гражданский истец) Федосова А.В., потерпевшая Пономарева О.Х. в своих письменных обращениях к суду, а также государственный обвинитель Панфилов А.А., защитник Бочкарев А.А. в судебном заседании выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

          В соответствии со статьей 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

          В связи с тем, что подсудимый Баранов А.В. согласился с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в полном объеме и ходатайствовал об особом порядке принятия в отношении него судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, исходя из согласия сторон, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение, в совершении указанного преступления, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным вынесение в отношении подсудимого приговора в особом порядке применения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует содеянное Барановым А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у потерпевшей Федосовой А.В.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; а также по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у потерпевшей Пономаревой О.Х.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак – значительности ущерба соответствует его размеру, а также значимостью для потерпевшей.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Баранову А.В., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность Баранова А.В., смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление.

          Инкриминируемые преступления относятся к категории тяжких преступлений, принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершенных Барановым А.В. преступлений и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений.

Подсудимый Баранов А.В. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.192), под наблюдением <данные изъяты> (л.д.198), ранее не судимый.

К обстоятельствам смягчающим наказание по обоим преступлениям, суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что заключается в добровольной выдаче похищенного имущества сотрудникам полиции, даче правдивых и полных показаний в ходе предварительного следствия, которые обличают его в совершении инкриминируемых преступлений; на основании ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание также по обоим преступлениям суд относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Баранову А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приходит к убеждению назначить Баранову А.В. наказание, предусмотренное за данные преступления, в виде лишения свободы по правилам чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, и с одновременным применением статьи 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, но в условиях надзора за ним.

Обстоятельств, дающих основание назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона за совершённые им преступные деяния, а также оснований для назначения Баранову А.В. принудительных работ, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, применения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, судом не установлено.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, суд полагает, что вещественные доказательства по делу: 3 плиты чугунные печные варочные двух конфорочные размером 710x410мм, дверка печная топочная чугунная размером 250x200мм, дверка печная топочная чугунная размером 200x200мм, 2 дверки печные поддувальные алюминиевые размерами 130x140мм, задвижка дымохода печная чугунная размером 240x130x390мм, духовка печная металлическая размером 360x300x360мм, 3 отрезка уголка металлического размерами 40x40мм, общей длинной 3 метра, 2 отрезка уголка металлического размерами 80x50мм, общей длинной 2,17 метра, 5 отрезков пластин металлических размерами 50x0,7мм, общей длинной 4,37 метра, переданные на хранение в камеру для хранения вещественных доказательств отделения МВД России по Даниловскому району Волгоградской области, следует передать по принадлежности потерпевшей Федосовой А.В.; 1 плиту чугунную печную варочную двух конфорочную размером 710x410мм., переданную на хранение в камеру для хранения вещественных доказательств отделения МВД России по Даниловскому району Волгоградской области, следует передать по принадлежности потерпевшей Пономаревой О.Х.

В ходе рассмотрения дела от потерпевшей Федосовой А.В. поступил гражданский иск о взыскании с Баранова А.В. материального ущерба, состоящего из стоимости похищенного в результате преступления имущества, в размере 15000 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 10000 рублей. Как установлено в судебном заседании, ущерб, причиненный Федосовой А.В. преступными действиями Баранова А.В. составил 18677,29 рублей, в связи с чем, вопрос о размере возмещения гражданского иска в настоящем судебном заседании разрешить не представляется возможным, на основании чего, суд, признавая за потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска, полагает необходимым передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

      - ░░ ░. "░" ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. "░" ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.) ░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

3 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 710x410░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 250x200░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 200x200░░, 2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 130x140░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 240x130x390░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 360x300x360░░, 3 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 40x40░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 80x50░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 2,17 ░░░░░, 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 50x0,7░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 4,37 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

1 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 710x410 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░