Решение по делу № 5-474/2024 от 16.05.2024

    Дело № 5-474/24

    16RS0049-01-2024-006494-58

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

               16 мая 2024 года                                                          город Казань

                Судья Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, с использованием системы видеоконференцсвязи Lync,

       рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении О.Ш. , --.--.---- г. г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ....

                Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,

    УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в 04ч. 00 мин. О.Ш. находясь на лестничной площадке 4-го подъезда по адресу: ... ... вел себя агрессивно и неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания успокоится не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым совершил административное правонарушение.

О.Ш. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал.

             Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

             Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».

             Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

            Согласно статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы».

            Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

           влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Изложенные обстоятельства, указанные в протоколе подтверждаются имеющимися в материалах дела письменным доказательствами: протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г., рапортом уполномоченного полицейского, письменным заявлением и объяснением ФИО5, объяснением ФИО3

          Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях О.Ш. состав административного правонарушения предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».

        Обстоятельств, смягчающих административное наказание О.Ш. является признание вины.

        Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является неоднократное привлечение О.Ш. к административной ответственности.

        Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, роли правонарушителя, личность О.Ш. который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.

        Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

        ПОСТАНОВИЛ:

О.Ш. , --.--.---- г. г.р. привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

             Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с --.--.---- г. с 09ч. 50 минут.

             Жалоба на постановление может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                          Р.Г. Хусаинов