Решение по делу № 2а-123/2017 от 03.02.2017

Дело № 2а-123/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.

при секретаре Магомадовой М.Х.

с участием:

представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Мигуновой Н.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Ш. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество, пени,

у с т а н о в и л :

Административный истец, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к административному ответчику Ш. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений : пеня в размере № рублей; по транспортному налогу в размере № копеек, пеня в размере № копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере №, пеня в размере № копеек, на общую сумму № копеек.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что согласно сведений, представленных Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> Ш.. является собственником недвижимого имущества- жилой дом, с надворными постройками: адрес: 356300, <адрес>, кадастровый №, площадь 135,90, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, представленных Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> Ш. также являлся собственником земельных участков: земельный участок, адрес: 356304, РОССИЯ, <адрес>, кадастровый №, площадь №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, адрес: 356304, 643, <адрес>, кадастровый №, площадь № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией на основании вышеуказанных норм Ш..начислен земельный налог за 2014 год № рублей, № №; за 2013 года № 38 рублей, № рублей.

Согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по <адрес>, Ш. является собственником транспортного средства : автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № марка/Модель: №. Год выпуска №, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №/Модель: ВАЗ21099, VIN №, года выпуска 1991, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, VIN №, год выпуска № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией Ш.. начислен транспортный налог: за № копеек: за 2014 год: № копеек.

В соответствии со ст.52 НК РФ Ш. направлено налоговое уведомление №, №, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год.

В сроки, установленные законодательством налогоплательщик ФИО1 суммы налога, указанные в уведомлении, не уплатил.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере №, пеня по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей.

В связи, с чем Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.69,70 НК РФ, направлено требование об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога №, №, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденцией от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Ш.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскан7ии с Ш. задолженности.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, Ш.. обратился с возражениями на судебный приказ, в которых просил отменить данный судебный акт.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес>, отменил судебный приказ о взыскании с Ш.. недоимки, однако задолженность по налогам и пеням, Ш. на момент составления административного искового заявления, не погашена.

В связи с чем административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений : пеня в размере №; по транспортному налогу в размере № копеек, пеня в размере № 59 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере № копейки, пеня в размере № копеек, на общую сумму №.

Представитель административного истца, межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Мигунова Н.Н. в судебном заседании заявила ходатайство об уменьшении суммы иска, суду пояснила, что в ходе судебного разбирательства Инспекцией Ш. был произведен перерасчет по земельному налогу, вследствие чего сумма задолженности по земельному налогу составила № рублей, по налогу на имущество составляет №, пени по налогу на имущество № рублей, налог на транспорт № рублей.

В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> уменьшает исковые требования и просит взыскать с ФИО1 задолженность за период № года, по налогам в сумме № рублей, пени по налогу на имущество №. Общая задолженность № рублей.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела, с учетом ч.2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту КАС РФ). Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы, по смыслу данной статьи, имеет публично-правовой, а не частноправовой (гражданско-правовой) характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы, - иначе нарушались бы воплощенной в статье 57 Конституции РФ конституционно защищаемый публичный интерес и связаны с ним права и законны интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом (Постановление Конституционного суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ).

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии с п.2 и п.3ст.48НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Пунктами 2 и 3статьи 52НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты.
Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Из материалов дела следует, административный ответчик Ш. является собственником недвижимого имущества- жилого дома, с надворными постройками: адрес: 356300, <адрес>, кадастровый №, площадь №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 также являлся собственником земельных участков: земельный участок, адрес: 356304, РОССИЯ, <адрес>, кадастровый №, площадь №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, адрес: 356304, 643, <адрес>, кадастровый №, площадь № регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией Ш.начислен земельный налог за 2014 год № рублей, 99113,22 * 0,3 % /= 297, 34 рублей; за 2013 года № рублей, №.

Согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по <адрес>, Ш.. является собственником транспортного средства : автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/Модель: LADA №, VIN № выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ВАЗ21099, VIN №, года выпуска 1991, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/Модель: ВАЗ21102, № год выпуска 2001, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ № дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией Ш.Т. начислен транспортный налог: за 2013 год: № копеек: за № копеек.

В соответствии со ст.52 НК РФ Ш. направлено налоговое уведомление №, №, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год.

В сроки, установленные законодательством налогоплательщик Ш. суммы налога, указанные в уведомлении, не уплатил.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей, пеня по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере №.

В связи, с чем Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.69,70 НК РФ, направлено требование об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога №, №, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденцией от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Ш. произведен перерасчет по земельному налогу, вследствие чего сумма задолженности по земельному налогу составила № рублей, по налогу на имущество составляет № № рублей, пени по налогу на № рублей, налог на транспорт №, пеня № рублей.

В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> уменьшает исковые требования и просит взыскать с Ш. задолженность за период №, по налогам в сумме №, пени по налогу на имущество № рублей. Общая задолженность №.

Суд находит уменьшенные исковые требования административного истца о взыскании с Ш. задолженности за период № года, по налогам в сумме № №, пени по налогу на имущество №, общая задолженность №, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> при обращении с иском в суд в защиту государственных интересов в силу п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины, то судебные расходы взыскиваются с административного ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Ш. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество, пени, удовлетворить.

Взыскать с Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> №, задолженность за период № года, по налогам в сумме № рублей, пени по налогу на имущество № рублей, а всего № рублей.

Взыскать с Ш. в доход государства государственную пошлину в размере № рублей.

Направить копии решения сторонам для сведения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько.