Решение по делу № 2-530/2018 от 31.08.2018

Дело № 2-530/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Карагай 17 октября 2018 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И., при секретаре Филимоновой О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Первушину В.А. о взыскании расходов на обучение,

у с т а н о в и л :

ОАО «Российские железные дороги» обратилось с иском к Первушину В.А. о взыскании расходов на обучение в размере <данные изъяты>, штрафа в сумме <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Первушиным В.А. и ОАО «Российские железные дороги» заключен договор о целевом обучении №. В соответствии с условиями договора Первушин В.А. обязался после обучения проработать в ОАО «РЖД» не менее 5 лет. Однако, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. проректора по учебной работе Первушин В.А. был отчислен из образовательного учреждения за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Первушиным В.А. не была освоена образовательная программа, в связи с чем, с ним не заключен трудовой договор. В соответствии с п.п. «и» п. 5 договора о целевом обучении № Первушин В.А. обязан возместить ОАО «РЖД» в течение 3 месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае отчисления из образовательной организации.

ОАО «РЖД» в связи с обучением Первушина В.А. было затрачено <данные изъяты>, что подтверждается договором № об оказании образовательных услуг, в том числе дополнительных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «РЖД» и УрГУПС – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ договором № об оказании дополнительных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «РЖД» и УрГУПС, счет № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ со списком студентов -<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ.), договором № об оказании дополнительных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «РЖД» и УрГУПС -<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.), акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со списком студентов на <данные изъяты>, акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и счет № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, договором № об оказании дополнительных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «РЖД» и УрГУПС – <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ.), акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со списком студентов на <данные изъяты>, счет № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № с целью материальной поддержки малообеспеченных и социально незащищенных студентов назначена доплата к стипендии в размере <данные изъяты> ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № с целью материальной поддержки малообеспеченных и социально незащищенных студентов назначена доплата к стипендии в размере <данные изъяты> ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № с целью материальной поддержки малообеспеченных и социально незащищенных студентов назначена доплата к стипендии в размере <данные изъяты> ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Всего Первушину было выплачено стипендии на сумму <данные изъяты>.. Всего сумма затрат ОАО «РЖД» на обучение Первушина В.А. составила <данные изъяты>. В соответствии с п.п. «и» п. 5 договора о целевом обучении №ответчик обязан выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае отчисления из образовательной организации. На основании договора о целевом образовании № Первушин В.А. обязать уплатить ОАО «РЖД» штраф в размере <данные изъяты>. Общая задолженность Первушина В.А. перед ОАО «РЖД» составляет <данные изъяты>.

    Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, на требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Первушин В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом неоднократно по адресу регистрации, указанному в материалах дела: <адрес>.

Ходатайств об отложении дела ответчик не заявлял.

Суд находит извещение ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по имеющимся в деле документам.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии со ст. 199 Трудового кодекса РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.    

Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Согласно ч.2 ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст. 56 Федерального закона от 29.122012 № 273-ФЗ ««Об образовании в Российской Федерации» федеральные государственные органы, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации вправе заключать договоры о целевом обучении с обучающимися по образовательным программам среднего профессионального или высшего образования, принятыми на обучение не на условиях целевого приема (части 3 и 9).

    Согласно части 6 настоящей статьи существенными условиями договора о целевом обучении являются :

меры социальной поддержки, предоставляемые гражданину в период обучения органом ли организацией, указанными в части 3 настоящей статьи и заключившими договор о целевом обучении ( к указанным мерам могут относиться меры материального стимулирования, оплата платных образовательных услуг, предоставление в пользование и (или) оплата жилого помещения в период обучения и другие меры социальной поддержки) ;

обязательства органа или организации, указанных в части 3 настоящей статьи, и гражданина соответственно по организации учебной, производственной и преддипломной практики гражданина, а также по его трудоустройству в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией;

основания освобождения гражданина от исполнения обязательства по трудоустройству.

На основании части 3 настоящей статьи, гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двухкратном размере относительно указанных расходов.

     В соответствии с п. 20 Положения о подготовке для ОАО « РЖД» специалистов с высшим и средним профессиональным образованием на условиях целевого приема и целевого обучения, утвержденным распоряжением ОАО « РЖД» от 29 мая 2014г. № 1371 р, к мерам социальной поддержки, предоставляемым студенту в период обучения относятся : ежемесячные доплаты к государственной академической стипендии в соответствии с нормативными документами ОАО «РЖД» ; оплата дополнительных образовательных услуг, оказываемых образовательной организацией студенту по согласованию с филиалом ; другие меры социальной поддержки.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Первушиным В.А.и ОАО «Российские железные дороги» был заключен договор о целевом обучении № ( л.д.8-12), согласно условиям которого Первушин В.А. обязуется освоить образовательную программу по очной форме обучения специальности ДД.ММ.ГГГГ «Эксплуатация железных дорог» (специализация Магистральный транспорт), высшее профессиональное образование по профилю получаемой специальности - составитель поездов, регулировщик скорости движения вагонов, реализуемую в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уральский государственный университет путей сообщения», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по образовательной программе, освоить оказываемые образовательной организацией по инициативе и в интересах организации дополнительные образовательные услуги, сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего (среднего) профессионального образования, в том числе получить рабочую профессию, и заключить трудовой договор со структурными подразделениями организации, а организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом (л.д. 8-11).

    В соответствии с п. 3 ученического договора организация возмещает расходы, связанные с оказанием обучающемуся образовательных услуг, обязуется принять студента по окончании образовательного учреждения на работу, заключив с ним трудовой договор.

В свою очередь в силу п. 5 договора студент обязан заключить с организацией трудовой договор (контракт), не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации, отработать в подразделении организации не мене пяти лет.

В соответствии с п. п. «и» п. 5 ученического договора гражданин обязан в течение трех месяцев возместить организации расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в том числе в случае отчисления из образовательной организации на основании п. п. 1, 2 п. 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012г. №273 «Об образовании в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ. между ФГБОУ ВПО Уральским государственным университетом путей сообщения и ОАО « РЖД» был заключен договор об оказании образовательных услуг, в том числе дополнительных образовательных услуг № №, согласно которому заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию в ДД.ММ.ГГГГ году образовательных услуг, установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего образования: подготовка специалистов с высшим образованием, дополнительные образовательные услуги с освоением рабочих профессий по профилю получаемой специальности гражданам, в том числе и Первушиным В.А., заключившим с заказчиком - ОАО « РЖД» договоры о целевом обучении, срок начала оказания услуг-ДД.ММ.ГГГГ., срок окончания услуг-ДД.ММ.ГГГГ., продолжительность - 2 семестра : 1-й семестр с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., 2-й семестр с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.14 - 19 ).

В приложения № к договору №г. указан список студентов, обучающихся в ФГБОУ ВПО « Уральский государственный университет путем сообщения№ в ДД.ММ.ГГГГ среди которых под № значится Первушин В.А., форма обучения-очная, специальность или направление обучения- эксплуатация железных дорог ( специализация Магистральный транспорт), стоимость обучения-<данные изъяты> ( л.д.26-31).

В ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВПО « Уральским государственным университетом путей сообщения» и ОАО « РЖД» заключены договоры соответственно № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об оказании дополнительных услуг студентам очной формы обучения, в том числе Первушину В.А., стоимость обучения в ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг.- <данные изъяты> ( л.д. 36-101).

Из акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору №г. со списком студентов, счета № от ДД.ММ.ГГГГ. ; акта № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. со списком студентов, счета № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что проведена оплата за ДД.ММ.ГГГГ за Первушина В.А. <данные изъяты> ( л.д.138-151).

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. со списком студентов, счета № от ДД.ММ.ГГГГ., акта № от ДД.ММ.ГГГГ. со списком студентов и счета № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что проведена оплата за ДД.ММ.ГГГГ.г. на общую сумму <данные изъяты> ( л.д.152-168).

Из акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. и счета № от ДД.ММ.ГГГГ со списком студентов следует, что проведена оплата за Первушина В.А. на <данные изъяты> за первый семестр ДД.ММ.ГГГГ., акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и счета № от ДД.ММ.ГГГГ со списком студентов следует, что проведена оплата за Первушина В.А. за 2 семестр ДД.ММ.ГГГГ.г. на <данные изъяты> ( л.д. 72-73,78-79).

Из акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, счета № от ДД.ММ.ГГГГ со списком студентов следует, что произведена оплата за Первушина В.А. за первый семестр ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ( л.д. 96-100), за второй семестр ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> ( л.д. 101).

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.,№ от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается факт перечисления денежных средств ОАО « РЖД» в ФГБОУВПО « Уральский государственный университет путей сообщения» за Первушина В.А. ( л.д.169-181).

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № СВЕРДД-92 с целью материальной поддержки малообеспеченных и социально незащищенных студентов, обучающихся по целевым направлениям Свердловской дирекции в Уральском государственном университете путей сообщения, назначена доплата к стипендии в размере <данные изъяты> ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Первушину В.А. ( л.д. 105-107) ; в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № № с целью материальной поддержки малообеспеченным и социально незащищенных студентов - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.ежемесячно назначена доплата к стипендии в размере <данные изъяты> Первушину В.А. ( л.д.105-107) ; в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № с целью материальной поддержки малообеспеченных и социально незащищенных студентов назначена доплата к стипендии в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Первушину В.А. ежемесячно ( л.д.108).

Как следует из выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБО УВПО «УГУПС», Первушин В.А.-студент факультета управления процессами перевозок 4 курса группы ЭД-434, обучающегося по специальности « эксплуатация железных дорог», форма обучения – очная за счет средств бюджета по целевому направлению от Свердловской дирекции управления движением-СП ЦД-филиала ОАО « РЖД» отчислен их УРГУПС с ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (л.д.13).

Исходя из представленного истцом расчета суммы задолженности по договору целевой подготовки следует, что стоимость обучения за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, доплата к стипендии- <данные изъяты>, штраф в двухкратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки-<данные изъяты>, итого <данные изъяты> ( л.д.109-110).

Суд считает, что требования о взыскании с ответчика штрафа являются обоснованными, так как в п.37 распоряжения ОАО «РЖД» от 29.05.2014г. №1371 « Об утверждении Положения о подготовке для ОАО « РЖД» специалистов с высшим и средним профессиональным образованием на условиях приема и целевого обучения» указывается, что студент-целевик обязан возместить расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, предусмотренные подпунктом1пункта 20 настоящего положения, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов в случае : 1) отчисления студента-целевика из образовательной организации на основании подпунктов 1и 2 пункта 2 статьи 61 ФЗ « Об образовании в Российской Федерации». Условие о штрафе в случае отчисления студента-целевика из образовательной организации на основании подпунктов 1и 2 пункта 2 статьи 61 ФЗ « Об образовании в Российской Федерации» продублировано в п.5п.п. «и» договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет судом проверен, составлен в соответствии с условиями договора о целевом обучении, договоров об оказании образовательных услуг с расчетом стоимости образовательных, в том числе дополнительных услуг, актами выполненных работ и счетами об оплате, сомнений не вызывает, суд находит расчет правильным, иной расчет ответчиком не представлен.

Суду не представлено доказательств о возврате истцу денежных средств ответчиком в размере суммы расходов на обучение в сумме <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты истца, связанные с целевым обучением по договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, в размере <данные изъяты>, а штраф подлежит уменьшению по ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Запрет на снижение законной неустойки (штрафа) отсутствует, она может быть снижена по правилам ст. 333 ГК РФ, что следует из п.п. 69,78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 « О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п.3,4 ст.1 ГК РФ).

Принимая во внимание несоразмерность требуемого истцом штрафа возможным убыткам истца, а также необходимость установления справедливого баланса между интересами сторон гражданско-правового обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения штрафа по ст. 333 ГК РФ до <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика Первушина В.А. в пользу истца подлежит взыскать расходы истца на целевое обучение ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> и штраф в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Первушина В.А. в пользу ОАО «Российский железные дороги» расходы на обучение в сумме <данные изъяты>, штраф -<данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

В остальной части требований о взыскании штрафа ОАО « Российские железные дороги» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.И. Лыкова