Решение по делу № 22-4204/2018 от 28.06.2018

Судья Ёлохова О.Н.

Дело № 22-4204

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 29 июня 2018г.

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Теплоухова А.В.

при секретаре Балабановой К.В.

с участием прокурора Климовой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённой Кузнецовой О.В. на постановление Александровского городского суда Пермского края от 9 июня 2018г., которым удовлетворено представление начальника филиала по Александровскому району Федерального казённого учреждения УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о заключении под стражу на срок не более чем 30 суток осуждённой

Кузнецовой Ольги Викторовны,дата рождения, уроженки ****

и направлении её под конвоем в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края от 9 апреля 2018г.

Изложив содержание судебного решения и апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Климовой И.В. об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края от 9 апреля 2018г. Кузнецова О.В. осуждена за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 20 апреля 2018г.

Осуждённая в установленные сроки - не позднее 5 мая 2018г. - не прибыла в ФКУ СИЗО-** ГУФСИН России по Пермскому краю для получения предписания и денежных средств с целью самостоятельного следования к месту отбывания наказания.

В связи с этим 30 мая 2018г. Кузнецова О.В. была объявлена в розыск. 8 июня 2018г. она была задержана.

Начальник филиала УИИ обратился в суд с представлением о заключении Кузнецовой О.В. под стражу и её направлении в колонию-поселение под конвоем. Решением суда представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осуждённая Кузнецова О.В. выражает несогласие с данным решением, просит его отменить.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 18.1 ч.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, по представлению учреждения (органа) уголовно - исполнительной системы по месту задержания осуждённого, о заключении под стражу осуждённого к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст. 75.1 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

9 апреля 2018г. после провозглашения обвинительного приговора Кузнецова О.В. обязалась явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы – ФГКУ ИЗ-** ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу **** по вступлению данного приговора в законную силу для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания; под расписку ей были разъяснены последствия неявки без уважительных причин.

Однако после вступления приговора в законную силу осуждённая в установленные сроки без уважительных причин не явилась в ИЗ-**, в связи с чем в предусмотренном законом порядке была объявлена в розыск и впоследствии задержана. В судебном заседании суда первой инстанции Кузнецова О.В. объяснила свою неявку болезненным состоянием, но подтвердить это не смогла и выразила согласие с представлением.

При таких обстоятельствах, удовлетворяя представление начальника филиала УИИ, суд обосновал своё решение о заключении Кузнецовой О.В. под стражу и направлении её в колонию-поселение под конвоем надлежащим образом, и это решение соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осуждённая не привела доводов, которые бы могли поставить под сомнение законность и обоснованность этого судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

постановление Александровского городского суда Пермского края от 9 июня 2018г. в отношении Кузнецовой Ольги Викторовны оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённой - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 401.2 УПК РФ.

Председательствующий: